Lel

Pour répondre à Extrudation:

Ce que tu énonces est intéressant, mais quelqu'un qui ne comprend rien à ce qu'il voit ne sera plus pertinent s'il parle de Béla Tarr, Godard ou Kurosawa.

Il pourra juste duper les plus impressionnables qui ne connaissent pas ces films et pour qui faire référence à du "vieux" est gage de connaissances. S'il tombe face à quelqu'un de minimum connaisseur, son "savoir" se dégonfle comme un soufflé. Le "name-dropping", dans tous les domaines, c'est un argument d'autorité cache-misère. Si tu creuses et que derrière c'est vide, le malheureux qui aura voulu se faire mousser sera bien ridicule

Et honnêtement, un type inculte et vulgaire comme Durendal ne peut pas, s'il n'a pas une vraie passion (voire un enthousiasme) pour le Cinéma, aligner des films d'auteur parfois difficiles d'accès.
Soit au mieux ça va modifier sa vision du cinéma et il va réellement s'améliorer et se passionner (ce qui arrive parfois à ses anciens fans repentis, ils vont au-delà de ce que prescrit leur gourou et se rendent compte que c'est un tocard) et donc il ira au-delà du name dropping
Soit, il va détester et il va arrêter. Parce que ce qui est bien avec les oeuvres moins récréatives (cinéma ou littérature d'ailleurs), c'est que passé un stade, si tu n'es pas profondément intéressé tu n'arriveras pas à t'accrocher. J'ai connu des gens qui arrivaient à se forcer à faire des maths/du vocabulaire/apprendre des lois, mais se forcer dans la découverte d'un art qu'au fond tu détestes, je pense que c'est presque pas possible.

Là je me rends compte que j'ai pas vraiment répondu à ton message en fait

Le phénomène que tu décris peut se rencontrer plus facilement sur internet où parfois les listes supplantent les discussions (c'est pas le cas ici) comme sur Senscritique peut-être.

Je ressors mon analyse du dessus, mais j'arrive mal à imaginer des gens ayant apprécié et assimilé des "bons" films des années 50 (pour reprendre ton exemple) être cons au point de ne pas comprendre que l'art n'a pas d'époque (surtout quand c'est à quelques décennies près).

En fait mon souci c'est que je n'ai jamais vécu IRL une "dynamique communautaire" qui encouragerait ces comportements et créerait une surenchère au lieu de poser la discussion. Je ne peux donc pas me prononcer sur le niveau de tocardise élevé qui peut régner dans un groupe lorsque la course au name-dropping commence. Mais je persiste à dire que ça peut se produire seulement si l'assistance est composée d'une majorité de crétins qui dans tous les cas n'ont pas une opinion pertinente.

J'ai l'impression d'avoir écrit un énorme pavé pour pas grand-chose

Le 16 août 2015 à 13:59:24 E-180 a écrit :

J'ai l'impression d'avoir écrit un énorme pavé pour pas grand-chose

Le 16 août 2015 à 13:59:24 E-180 a écrit :

J'ai l'impression d'avoir écrit un énorme pavé pour pas grand-chose

Le topic résumé en une phrase.

C'est même pas comique, il fait que se répéter, il parle pour rien dire, je peux pas tenir jusqu'au bout perso.

https://youtu.be/EMaFnppCUWQ?t=1167
putain il s'est vraiment surpassé dans son déballage technique puant là

Le 16 août 2015 à 08:59:54 resolution a écrit :
Juste sur le travail et la personne. Je pense qu'il faut arrêter de se leurrer le travail effectué dépend dela personne et est son reflet. Faut arrêter de vouloir créer des cloisons là où il n'y en a pas.

C'est pas toi qui pleurnichait quand je m'en prenais à ta personne parce que c'était du sophisme de merde ?

T'es quand même gonflé de venir faire le Sainte-Beuve 2.0 là.

Quelqu'un a t-il un théorie sur Durendal ? Pourquoi presque systématiquement il aime les mauvais films et déteste les bons films ? C'est un personnage ?

Parce qu'il pense être subversif ce chacal

OMG, il a vécu dans ma ville , il a été dans le même collège que le miens.

http://www.youtube.com/watch?v=E8pJiC3Goyc

Je le comprends, vraiment une ville pourrie

Tu prends un membre comme Electric (j'espère ne pas me tromper), il est assez à fond sur le cinéma asiatique contemporain et a peu "d'anciens" films dans son top

Depuis un an et demi à peu près je regarde pas mal de films des années 50 et 60, mon top s'en est un peu ressenti, même si les films contemporains restent majoritaires.

Ouais mais maintenant tu regardes divergente et thor

Et hunger games surtout.
Vivement la sortie du prochain

453 pages d'insultes, j'hallucine...

Le 27 août 2015 à 15:22:51 Harry_Cojone a écrit :
453 pages d'insultes, j'hallucine...

I son méchon mdr

Ben c'est parce qu'on est des connards élitistes, donc parmi les 453 pages on n'a jamais expliqué notre point de vue sur Durendal de manière construite et argumentée.

Ah mais je dis pas, c'est argumenté, référencé, même parfois démontré de façon scientifique, mais il n'empêche que même si j'aime pas forcément tout ce que fait le bonhomme et le fait que je pense qu'il dit quand même mal mal de trucs débiles, un lynchage tel que celui-ci sur autant de pages me dérange assez sur le principe. Surtout quand je vois certains qui malgré le fait qu'ils détestent regardent systématiquement tout ce qu'il fait quoi, à ce niveau-là c'est maladif, vous n'avez rien de mieux pour occuper votre temps libre ?

Le 27 août 2015 à 15:53:52 Harry_Cojone a écrit :
Ah mais je dis pas, c'est argumenté, référencé, même parfois démontré de façon scientifique, mais il n'empêche que même si j'aime pas forcément tout ce que fait le bonhomme et le fait que je pense qu'il dit quand même mal mal de trucs débiles, un lynchage tel que celui-ci sur autant de pages me dérange assez sur le principe. Surtout quand je vois certains qui malgré le fait qu'ils détestent regardent systématiquement tout ce qu'il fait quoi, à ce niveau-là c'est maladif, vous n'avez rien de mieux pour occuper votre temps libre ?

Si, baiser... mais après la baise intensive il faut bien se détendre...

C'est sympa de répondre par une connerie mais j'aurais préféré une réponse sérieuse, bizarrement personne n'en donne.

C'est pas moi qui vais te répondre, je regarde quasiment plus ses vidéos.