Le mec obligé de se mettre en scène lorsqu'il va voir un bon film.

On sent que c'est quand même un événement pour lui de voir un "vieux film obscur", tellement inhabituel qu'il se sent obliger de poster une photo sur Twitter.

Le 02 juin 2015 à 20:51:31 EugeneVarlin a écrit :
On sent que c'est quand même un événement pour lui de voir un "vieux film obscur", tellement inhabituel qu'il se sent obliger de poster une photo sur Twitter.

ça serait presque triste si ce n'était pas si drôle.

(ou l'inverse)

https://twitter.com/CinemaDurendal/status/605832200332808194

Le 02 juin 2015 à 23:33:42 KID__ a écrit :
https://twitter.com/CinemaDurendal/status/605832200332808194

Durendal m'a répondu

Mais.

Ton post assassin

Bonne branlette pour ce soir !

le pauvre dudu il prend cher quand meme

Le 03 juin 2015 à 02:45:56 bulls82 a écrit :
le pauvre dudu il prend cher quand meme

*slurp slurp*
snif snif

En plus dans je sais plus quelle vidéo il disait qu'il avait du mal à encaisser les commentaire qui l'attaque.
Si il débarque sur ce topic, j'imagine pas la pls, dès le premier message

Il a déjà dû venir, sûr.

Bon avant toute chose je tiens à dire que je ne suis pas un cinéphile comme certains d'entre vous ici.
J'ai lu quelques pages de ce topic et en toute honnêteté j'ai été impressionné par toute cette haine et aversion pour Durendal.
En tant qu'amateur de cinéma, sans être encore une fois, un expert, cinéphile ou autre, je le répète, je trouve que Durendal apporte quelque chose d'intéressant pour les néophytes. Il a certes des défauts, mais je pense qu'il peut créer, chez certains, un intérêt pour le cinéma.
Je vous rassure toutefois, j'ai dit que Durendal était intéressant, je n'ai pas dit que j'étais d'accord avec tous ses avis, je ne suis pas un mouton dénué de sens critique. Je le précise parce que certains vont me sortir cette stupidité.

A titre personnel je trouve que Durendal, même si vous semblez critiquer son inexpérience ou son manque de culture, de goût ou je ne sais quoi d'autre, a une vision assez large et ouverte du cinéma sans être un élitiste forcené comme j'en vois ici. Parce que franchement j'ai rarement vu autant de messages élitistes, hautain, dans un seul et même topic. Ce mépris pour tous ce qui sort du "bon goût" est assez désespérant.

Je le répète mais je pense sincèrement que Durendal peut créer des vocations chez certaines personnes qui vont se renseigner et se cultiver sur le cinéma par la suite . En gros il fait dans la vulgarisation et je ne vois vraiment pas ou est le mal.

"a une vision assez large et ouverte du cinéma sans être un élitiste forcené comme j'en vois ici"

Arrête bonhomme... On parle d'un mec qui ne regarde que des films US, anglais et français. Tout le reste n'est "qu'obscur cinéma d'auteur". Il a toujours besoin qu'on le prenne par la main pour comprendre un film, il se sent toujours obligé de faire son anti-conformiste pour exister (exemple flagrant sur le dernier Mad Max)

Non il n'est pas intéressant pour les néophytes et ne peut définitivement pas créer de vocation car il se cantonne au mainstream récent. Ce n'est pas une question d'élitisme que de critiquer ça puisque le cinéma a 120 ans d'histoire avec des mouvements, des genres, des codes, des expérimentations qui ont évolué au fil du temps. Quoi que tu dises, les forumeurs habitués ici sont largement plus ouverts que Durendal. Pour mon exemple personnel je peux tout aussi bien voir du muet scandinave que du blockbuster US, aussi bien du cinéma néoréaliste italien d'après-guerre qu'un bon western spaghetti, aussi bien un Carpenter qu'un Tarkovski.... Et aimer ça quand il y a de la qualité.

Durendal ne sera intéressant pour le néophyte uniquement quand il se décidera à parler de cinéma dans sa globalité, sans dire d'âneries, sans être malhonnête et en ouvrant enfin son foutu horizon culturel. Faire toute une rétrospective sur Twilight, désolé, ça n'a rien d'intéressant cinématographiquement.

Durendal fait parti de ceux qui m'ont "initier" au cinéma, et , oui il m'as fait m’intéresser au cinéma en tant qu' "art et industrie" mais il m'as aussi donner de gros à priori sur Godart, Nouvelle Vague etc, jusqu'à que je m'y intéresse de moi même Donc non, il n'est pas forcement bon pour les néophytes

Surtout qu'il n'est en aucun cas vulgarisateur, il n'a même aucune intention de pédagogue, le gars arrive et lâche des "Pourquoi j'ai raison et vous avez tort"

Je ne suis pas cinéphile mais encenser : Résident evil, malavita, Lucy ou pourquoi j'ai pas mangé mon père, entre autres, est juste aberrant. Je vois pas en quoi son point de vue de "spécialiste" du cinéma peut me faire changer d'avis. Le mec a commencé sa culture avec le cinéma des années 2000. Même un néophyte comme moi le prend pour un inculte.

Le 03 juin 2015 à 11:29:02 Trikmoumoutte a écrit :

Le 03 juin 2015 à 11:07:48 resolution a écrit :
Il a déjà dû venir, sûr.

Il est déjà venu, il a déjà lu ta critique SC, il a déjà lu la mienne, il a même déjà vu une de tes vidéos Seins Nus.

C'est le genre de bonhomme qui veut absolument tout savoir de ce qu'on dit sur lui, j'en suis persuadé.

La vidéo de Seins Nus parlant de lui je lui ai envoyé. Il m'avait répondu un truc du genre "lol"

Le 03 juin 2015 à 12:46:32 Rico98[4] a écrit :
il m'as aussi donner de gros à priori sur Godart

Ouais moi c'est pareil, je regarderai plus jamais le Tour de France de la même manière.

Le 03 juin 2015 à 13:00:55 resolution a écrit :

Le 03 juin 2015 à 11:29:02 Trikmoumoutte a écrit :

Le 03 juin 2015 à 11:07:48 resolution a écrit :
Il a déjà dû venir, sûr.

Il est déjà venu, il a déjà lu ta critique SC, il a déjà lu la mienne, il a même déjà vu une de tes vidéos Seins Nus.

C'est le genre de bonhomme qui veut absolument tout savoir de ce qu'on dit sur lui, j'en suis persuadé.

La vidéo de Seins Nus parlant de lui je lui ai envoyé. Il m'avait répondu un truc du genre "lol"

Il était surement en pleurs