Enthoven il faut qu'il arrête : il est en train de se ridiculiser...Et tout ceux qui balance : "belle réponse". Tu parles, il a un lexique étendu point barre, il n'y a rien de démonstratif et de très argumenté dans ses propos.

Durendal n'est pas une lumière, tout le monde l'aura compris. Avec son collier démodé, son air prétentieux et son côté "ruquier cinéma" insupportable il est normal qu'il ne plaise pas à tout le monde. Mais il parle bien et aime le cinéma, ça fait au moins 2 points pour lui. Et il est là par persévérance, par fidélité (ses abonnés) et parce qu'il vise juste parfois..

Pour le reste : analyse peu profonde et pertinente, culture cinématographique faible (ça nous montre le niveau de certaine école de cinéma) et peu de recherche sur d'autres cinéma qui pourrait être intéressant.

Pour Enthoven, je citerai un commentaire d'une philosophe à son égard qui lui va à merveille :

"Pédagogue utile, sophiste habile, piètre penseur".

Encore un pistonné qui sait simplement parler. C'est pas lui qui va aller titiller Nietzsche

Sauf que si, justement, c'est une belle réponse où il montre que justement, Durendal ne comprend rien aux reproches qui lui ont été fait... qu'il n'est qu'un symptôme...

Je le répète, Enthoven n'est rien, il ne sait pas penser, mais dans ce cas précis, nul besoin de penser, il n'a eu qu'à analyser un personnage d'une simplicité totale. Et il a tapé juste.

Et je m'abstiendrai de parler du Vlog d'Exodus, je risquerai de me fâcher.

Mais je m'en tape d'Enthoven, je te parle de sa réponse.

Hallucinant comment le mec enchaîne conneries sur conneries das ces critiques

Il tacle les Batman de Burton et défend ceux de Schumacher.

Et il aime pas les films de Scorsese comment des gens peuvent encore suivre ce tocard sérieux ?

Bah on s'en fout qu'il n'aime pas Scorsese ou Burton mais idole les Batman de Schumacher.. C'est surtout son ton méprisant et pédant associé à son inculture et aux conneries qu'il débite qui fait de lui un tocard

Reso : mais je te parle pas à toi
En plus je suis d'accord avec toi !

"David Fincher est très académique"
"auteuse"

Analyse passionnante d'Harry Potter !!!

J'aime souffrir !

Rien ne fait souffrir un 1er Janvier à 5h.

Je voulais me coucher ! Je le jure !

Cette obsession cache un traumatisme des plus profonds.

Devinez son réalisateur préféré !

Le 01 janvier 2015 à 05:19:47 barty333 a écrit :
Cette obsession cache un traumatisme des plus profonds.

Ou juste que ça fait du bien d'avoir raison...

C'est Luc Besson son réal préféré ?

Comme d'habitude son sens de l'anti conformisme est vraiment inintéressant. son concept d'émission est sympa parce qu'en théorie il peut combattre les idées reçues et réhabiliter des trucs, sauf qu'il s'en sert pas pour soutenir des bons trucs, mais juste pour venir applaudir de la merde. En gros pour Harry Potter c'est très simple, il prend un réal talentueux que tout le monde aime (Cuaron) et va lui chercher tous pleins de petits défauts pour dire que c'est pas parfait. ensuite il prend un gros tâcheron que personne n'aime (Yates) et va chercher plein de petits trucs bien à dire sur lui en espérant que ça suffira à justifier son concept d'émission, et de l'image de d'anti conformiste qu'il cherche à tout prix à cultiver.

En fait on appelle ça une boussole qui indique le sud. Si cette boussole avait une chaine sur youtube et se vantait de ne pas indiquer le nord comme tout le monde

ok,son harry Potter préféré est le 6 soit celui sur lequel les gens crachent le plus dessus alors " qu'il est presque parfait "

j'avoue que son classement de Harry potter est bizarre, quand je l'avais vu au ciné le 6 m'avais semblé etre un des plus mauvais

Et puis le Cuaron est 7e alors que c'est l'un des meilleurs (pour moi c'est le meilleur même)

Au pire vous faites comme moi: une vidéo de lui m'a suffit, arrêtez de lui faire de la pub, oubliez-le et regardez un film