Faire du mal aux minorités est mal que tu le veuille ou non.

Cela dépend de ce qu'en décide la majorité que tu le veuilles ou non.

Alors pourquoi les femmes et les minorités ont toujours subit des discriminations ?

Infériorité physique (si un tel constat t'incommode, je présume que tu es pour la mixité pour l'intégralité des compétitions sportives) et prescriptions religieuses.

La loi prime sur les règlements privés, jamais l'inverse.

Sauf que la règle de JVC est applicable en plus de la loi

Une règle n'est pas une loi. La hiérarchie des normes, ça te dit quelque chose ?

Et en France il y a des lois contre les discriminations en vigueur

Comme par exemple
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000018877783/

Donc non, ce n'est pas uniquement de la part de JVC.

Je n'ai jamais prétendu pareille chose.

Donc on doit rester sans rien faire? Il y a toujours une manière d'améliorer la vie des gens.

Pas en important chaque année des centaines de milliers d'individus dont la culture place la femme en bas de l'échelle sociale.

Cela dépend de ce qu'en décide la majorité que tu le veuilles ou non.

Donc si un jour la majorité décide de te nuire tu te laissera faire parce que c'est la décision du plus nombreux sans aucun questionnement?

Tu vas aussi me dire que les évolutions sociales comme le droit de vote des femmes était une erreur parce que la place de la femme était au foyer selon eux? Ou que les autres minorités soient oppressées?

Infériorité physique (si un tel constat t'incommode, je présume que tu es pour la mixité pour l'intégralité des compétitions sportives) et prescriptions religieuses.

Non seulement c'est de l'essentialisme mais aussi ce n'est pas vrai. Il y a aussi des hommes plus petit ou moins fort physiquement mais ont toujours des droits parce que ce sont des hommes, ce doit être la même chose pour tout le monde (et il y a des femmes qui sont plus fortes physiquement aussi).

Une règle n'est pas une loi. La hiérarchie des normes, ça te dit quelque chose ?

Et pourtant elle s'applique à ce site, tu ne pourra pas dire n'importe quoi ici malgré ce que la loi dit parce que tu utilise cette plateforme et que tu a été d'accord avec ses règles.

Pas en important chaque année des centaines de milliers d'individus dont la culture place la femme en bas de l'échelle sociale.

C'est à dire? De quels individus parles-tu?

Donc si un jour la majorité décide de te nuire tu te laissera faire parce que c'est la décision du plus nombreux sans aucun questionnement?

Cela dépend de la nuisance et de la quantité d'individus concernés.

Tu vas aussi me dire que les évolutions sociales comme le droit de vote des femmes était une erreur parce que la place de la femme était au foyer selon eux?

Non.

Ou que les autres minorités soient oppressées?

Les femmes représentent peu ou prou la moitié de la population, donc ne sont pas qualifiables de minorité au même titre que d'autres groupes sociaux. Ensuite, je ne suis pas marxiste donc je rejette la rhétorique obsolète et débile d'oppréssé/oppreseur qui est le degré zéro de l'analyse politique.

Non seulement c'est de l'essentialisme mais aussi ce n'est pas vrai.

Si tel était le cas, toutes les compétitions sportives seraient mixtes.

Il y a aussi des hommes plus petit ou moins fort physiquement mais ont toujours des droits parce que ce sont des hommes, ce doit être la même chose pour tout le monde (et il y a des femmes qui sont plus fortes physiquement aussi).

C'est précisément parce qu'il existe des différences de morphologie que certains sports ont des catégories.

https://fr.wikipedia.org/g/wiki/Cat%C3%A9gorie_(sports)

Une règle n'est pas une loi. La hiérarchie des normes, ça te dit quelque chose ?

Et pourtant elle s'applique à ce site, tu ne pourra pas dire n'importe quoi ici malgré ce que la loi dit parce que tu utilise cette plateforme et que tu a été d'accord avec ses règles.

Cela prouve que tu n'as pas regardé la vidéo de Philippe Nemo que je t'ai envoyé.

C'est à dire? De quels individus parles-tu?

Ceux qui figurent en haut de ces classements :

https://www.migrationcentral.co.uk/p/over-100000-foreign-national-convictions

Quand j'en lis certains ici, je me dis que les youtubeurs philo qui ont recraché du Nietzche mal digéré ont quand même bien niqué le cerveau de certains.

Normalement les réflexions un peu à la con de pseudo-neutralité du genre "la morale c'est subjectif d'abord", quand on dépasse l'adolescence où on a envie de sa la jouer edgy à déconstruire tout les codes qui nous passe sous la main, on est censé aller au-delà.

Je rappelle au passage que la pensée de la majorité n'a jamais constitué un argument valide, que ce soit sur une question morale ou non.

Au passage j’adore vraiment Durendal

Mais je ne le vois que épisodiquement surtout sur ses pourquoi j’ai raison

J’aimerais bien connaître son top 10 all time

Il en parle des fois ?

Le 22 avril 2026 à 17:24:50 :
Quand j'en lis certains ici, je me dis que les youtubeurs philo qui ont recraché du Nietzche mal digéré ont quand même bien niqué le cerveau de certains.

Normalement les réflexions un peu à la con de pseudo-neutralité du genre "la morale c'est subjectif d'abord", quand on dépasse l'adolescence où on a envie de sa la jouer edgy à déconstruire tout les codes qui nous passe sous la main, on est censé aller au-delà.

J'ai bloqué la personne simplement parce que c'est à cause de ce genre de rhétorique que des gens souffrent de pars le monde...

A force de se vouloir neutre on vient à accepter de plus en plus d'injustices et on n'est plus empathique.

Je rappelle au passage que la pensée de la majorité n'a jamais constitué un argument valide, que ce soit sur une question morale ou non.

Exactement, l'argument de la majorité peut être aussi un sophisme (comme le fait que tout le monde croyait que la Terre était au centre et que le Soleil tournait autour).

Le 23 avril 2026 à 12:39:24 :

Le 22 avril 2026 à 17:24:50 :
Quand j'en lis certains ici, je me dis que les youtubeurs philo qui ont recraché du Nietzche mal digéré ont quand même bien niqué le cerveau de certains.

Normalement les réflexions un peu à la con de pseudo-neutralité du genre "la morale c'est subjectif d'abord", quand on dépasse l'adolescence où on a envie de sa la jouer edgy à déconstruire tout les codes qui nous passe sous la main, on est censé aller au-delà.

Et la marmotte met le chocolat dans le papier aluminium.

J'ai bloqué la personne simplement parce que c'est à cause de ce genre de rhétorique que des gens souffrent de pars le monde...

La peine de mort a été abolie par référendum en Suisse et le mariage homosexuel a été approuvé par référendum en Irlande. Deux pays réputés pour leur liberalisme mortifère envers les minorités.

A force de se vouloir neutre on vient à accepter de plus en plus d'injustices et on n'est plus empathique.

Je ne suis en rien pour la neutralité. Je hiérarchise l'injustice par la quantité d'individus concernés et toi par nature d'individus concernés. Mais de nous deux, ce serait moi l'essentialiste...

Je rappelle au passage que la pensée de la majorité n'a jamais constitué un argument valide, que ce soit sur une question morale ou non.

C'est empiriquement très valide pour être le système vers lequel cherche à tendre toute société développée.

Exactement, l'argument de la majorité peut être aussi un sophisme (comme le fait que tout le monde croyait que la Terre était au centre et que le Soleil tournait autour).

C'est sûr qu'en matière de sophisme tu t'y connais en comparant une réalité scientifique avec un modèle politique.

Loin de moi la volonté de couper le débat mais pour recentrer sur Dudu, il nous parle de Michael Jackson :

https://youtu.be/523W-_B5zIs?si=dQ6kXopaKplRG-x6

Durendal est un symapthisant feministe et LGBT

Le 25 avril 2026 à 10:41:19 :
Durendal est un sympathisant feministe et LGBT

Et donc? Est-ce un problème?

Durendal sur le Diable en prada 2 avec un petit noeud pap :

https://www.youtube.com/watch?v=DulbGp-swuM

https://x.com/CinemaDurendal/status/2052329418165514611

Ses miniatures sont tellement immondes qu'elles sont immédiatement prises pour du slop IA.

Le 25 avril 2026 à 10:48:04 :

Le 25 avril 2026 à 10:41:19 :
Durendal est un sympathisant feministe et LGBT

Et donc? Est-ce un problème?

Non c’est une bonne chose et c’est pour ça qu’il dérange

Le 07 mai 2026 à 12:24:03 Polyde a écrit :
https://x.com/CinemaDurendal/status/2052329418165514611

Ses miniatures sont tellement immondes qu'elles sont immédiatement prises pour du slop IA.

Tellement de la merde interchangeable que la question pouvait se poser, cela dit.

Mais peut-être que son graphiste est moins intègre qu'il ne l'a fait croire à Dudu, auquel cas une clarification s'impose et pourquoi pas une ristourne a posteriori.

Le 07 mai 2026 à 13:36:44 :

Le 07 mai 2026 à 12:24:03 Polyde a écrit :
https://x.com/CinemaDurendal/status/2052329418165514611

Ses miniatures sont tellement immondes qu'elles sont immédiatement prises pour du slop IA.

Tellement de la merde interchangeable que la question pouvait se poser, cela dit.

Mais peut-être que son graphiste est moins intègre qu'il ne l'a fait croire à Dudu, auquel cas une clarification s'impose et pourquoi pas une ristourne a posteriori.

C'est de l'art d'après lui.
Mais je comprends il veut pas perdre un ami.

Le 07 mai 2026 à 13:36:44 :

Le 07 mai 2026 à 12:24:03 Polyde a écrit :
https://x.com/CinemaDurendal/status/2052329418165514611

Ses miniatures sont tellement immondes qu'elles sont immédiatement prises pour du slop IA.

Tellement de la merde interchangeable que la question pouvait se poser, cela dit.

Mais peut-être que son graphiste est moins intègre qu'il ne l'a fait croire à Dudu, auquel cas une clarification s'impose et pourquoi pas une ristourne a posteriori.

Sérieux j'ai passé la journée d'hier à être abreuvé de Tony Stella (RIP), ça a été violent ensuite de voir sur youtube une recommandation d'une vidéo de Durendal

Cela dit je pense pas que son graphiste utilise l'IA car c'est vraiment la même salade depuis longtemps, avant la généralisation des IA génératives

Je ne lui en veux pas non plus, je pourrais moi aussi raconter n'importe quoi pour tenter de sauver le business et l'honneur d'un pote ; mais ce serait le rôle des autres de se foutre de ma gueule.

Pauvre Dudu, quand même. Que fera-t-il le jour où son idole Besson se prononcera en faveur de l'IA pour son prochain film, le conflit de loyauté sera terrible. Terrible.

Le 07 mai 2026 à 13:44:13 Polyde a écrit :

Le 07 mai 2026 à 13:36:44 :

Le 07 mai 2026 à 12:24:03 Polyde a écrit :
https://x.com/CinemaDurendal/status/2052329418165514611

Ses miniatures sont tellement immondes qu'elles sont immédiatement prises pour du slop IA.

Tellement de la merde interchangeable que la question pouvait se poser, cela dit.

Mais peut-être que son graphiste est moins intègre qu'il ne l'a fait croire à Dudu, auquel cas une clarification s'impose et pourquoi pas une ristourne a posteriori.

Sérieux j'ai passé la journée d'hier à être abreuvé de Tony Stella (RIP), ça a été violent ensuite de voir sur youtube une recommandation d'une vidéo de Durendal

Ah oui, j'ai vu passer l'info hier en effet, via un post FB de R&C. RIP oui.

Cela dit je pense pas que son graphiste utilise l'IA car c'est vraiment la même salade depuis longtemps, avant la généralisation des IA génératives

J'en sais rien en vrai, et peut-être que non, mais ça me faisait marrer de me foutre de sa gueule + lesdites vignettes sont effectivement immondes, avec ou sans IA.

Et si la réponse est non... Serait peut-être temps de refiler à une IA du coup.

Dudu sur Sailor Moon (en cosplay) :

https://youtu.be/SFlaXOjU7zo?si=JnVAGww22ETDxd44

Bonne intro.