Tu nous prendrais pas pour des lapins de 3 semaines par hasards ?
Mais même, en quoi ce que tu nous dis remet en cause notre avis sur son jeu ?

Non je vous prend pour des ignares, c'est certes plus méprisant, mais aussi plus réalistes...

Je vous conseille Chaplin de Jérôme Larcher, pas trop cher, pour un début c'est pas mal...rien qu'avec ca tu pourras avoir des notions sur le choix du jury des Césars.

Elle est où ta technique là ? Tu parles de notion de caméra, maintenant arrête de prendre tout le monde de haut, certains se vantent pas autant que tu le fais tu devrais prendre exemple avec tes arguments bidons.

notion de cinéma*

Je vous prend pas de haut, je dis juste que lorsqu'on est un cinéphile amateur, on s'instruit et on arrête de critiquer les choix du jury...surtout et surtout quand c'est flagrant, comme le jeu d'acteur d'Omar Sy.

Nan mais qu'on soit amateur ou pas (d'ailleurs tu n'en sais rien pour la plupart d'entre nous), on a tout autant le droit de critiquer le choix du jury. C'est pas parce que du jour au lendemain je participe au tournage d'une pub pour la française des jeux ou je n'sais quoi que paf! je suis un gros cinéphile professionnel et je sais pourquoi tel ou tel acteur joue mieux, car la lumière est placé à 15cm de son trou du cul, juste derrière un arbre, etc.

On a tous le droit de contester le choix du jury, mais dans certaines conditions, aussi grosses que celles-ci, il est évident que seuls les amateurs cinéphiles ne perçoivent pas pourquoi Omar Sy a été choisi.

Deux pubs géniales en passant

Pour tout te dire Intouchables j'y suis allé deux fois et la deuxième fois je trouvais que Sy n'était pas toujours juste. Néanmoins je pense qu'il le mérite, pas seulement pour sa performance, mais pour ce qu'il représente, entre autre. Mais évite ce genre de conneries : "il est évident que seuls les amateurs cinéphiles ne perçoivent pas pourquoi Omar Sy a été choisi." Parce que là tu pètes juste plus haut que ton cul.

Ah et pour Omar s'il n'est pas toujours juste c'est pas dû à la direction d'acteur, mais à lui, clairement, y a des phrases qu'il arrive pas à sortir correctement.

Peut-être mais il est clair que c'est la vérité et crois moi, je peux bien me le permettre, mais il est toujours tant pour apprendre ce qu'est le cinéma, c'est du travail. Cela passe d'abord par reconnaître ses faiblesses.

Tu me dis ça à moi ?

Ben il est clair que t'as pas le niveau, mais tu es sans doute intelligent, et tu pourras évoluer dans un sens plus positif si tu te rends dans des tournages (lettres recommandation de tes profs) ou si tu lis régulièrement. Il faut lier les deux, et au mieux, jouer sois même dans une troupes, mais ca reste un plus.

Tu veux parler technique tiens ? Dans quel domaine du Cinéma ? Effet spéciaux/3D ? Ou bien Cinéma Live ? J'te prends en duel

C'est pas une question de duel ou de concours enfantin, c'est avant tout une passion et de la méthode...du cafouillage et des défis puériles, c'est vraiment intéressant ?

Ecoute c'est toi qui vient dire "olol quand on se lance sur la technique y a plus personne". Facile de dire que les autres sont puérils quand ils lorsqu'on joue ton jeu

Surtout facile de critiquer un choix du jury alors que ce choix crève les yeux...maintenant croire que le savoir cinématographique consiste à un concours de cm de pénis, c'est franchement puérile.

Je confirme ce choix m'a crevé les yeux.

Nan mais attend même Cluzet dans le même film lui met sa branlée, alors que sa gestuelle est plutôt limitée...

Je lui raconterais ca.