Y a pas de but, c'est pourquoi tous les non-connaisseurs du cinéma se branlent dessus.

Dans le non-sens autant aller voir le dernier Malick, c'est moins pseudo-subversif et plus beau.

13 ans et déjà conne

a 16 ans tu fais pas mieux

Olol c celui ki ldi ki lay

Stupide chose va

POWPOWPOOOOOOOOOW

Sinon t'as raison, le Malick il est excellent et son sens n'apparait pas évident au premier visionnage, mais Spring Breakers arrive à ne pas être vain sans pour autant porter un regard ou une critique qui serait superflue et déja vu 100 fois sur ses personnages, c'est comme ça qu'il faut le voir.

Ce qui est intéressant avec To The Wonder , c'est qu'il est spoil dans la page wiki de Malick en " Vie Privée " puis c'est quand même très personnel comme film , vu comment il s'est fait détruire , je l'aurais mal vécu à sa place.

"Aucune critique"

Ca m'étonne quand les gens disent ça. Pire, ça me fait douter. Il s'était passé la même chose à la sortie d'Elephant : des gens voulaient que les criminels dans le film payent cher. Mais ça serait nuire à l'esprit égalitaire du film.

Qu'un film soit ambiguë est souvent, très souvent une bonne chose.

En vingt-trois ans d’existence, j’ai rarement vu pareil navet. Dans Spring Breakers, tous les ingrédients sont réunis pour vous faire détester l’espèce humaine. Rien à sauver. Ni la réalisation, prétentieuse à souhait, ni le scénario qui tient sur une lingette démaquillante, ni le casting aussi convaincant que Will Smith dans le rôle de Pol Pot. Rien du tout, je vous dis.

la suite de mon coup de gueule ici :

http://scarpecine.wordpress.com/2013/09/05/spring-breakers-plus-debile-tu-meurs/

Dis-le toujours, pour ce qu'on en fera...

Je vois qu'il y a toujours l'histoire des "aucune critique", et j'admets avoir été parfaitement d'accord là dessus à mon premier visionnage, pas de jugement de ses personnages, or, à mon second visionnage que j'ai fait récemment, j'admets que le doute m'est parvenu par rapport à cette histoire de jugement, je ne sais pas si Korine l'a fait intentionnellement, mais j'ai eu l'impression cette fois ci qu'il y avait jugement, pas de ces filles, mais de la société américaine superficielle qui les a créés, et pareil pour le personnage d'Alien.

C'est un jugement cynique, mais il est bien là, il suffit de voir Alien se vantant de ses armes et de son argent, en répétant "c'est ça le rêve américain les filles", on connait le nombre de polémiques sur le port d'armes aux USA, et sur la société ultra capitaliste et libérale de celle ci, Alien est le reflet de cette société, quand à ces filles, elles n'en sont que le produit, il suffit de voir leur modèle à travers les musiques que l'on entend, britney spears, Nicki Minaj, ces chanteuses qui se droguent et se foutent à moitié à poil sur scène, je pense qu'il y a carrément une critique et une réflexion sur la société des Etats Unis, et de manière très intéressante car ces personnages en sont le reflet, et c'est là que Korine est plus subtil qu'une Coppola dans son dernier film, pas de jugement des personnages, car ce ne sont pas des personnes, ou des vrais jeunes, ils ne sont qu'un miroir, un cliché des Etats Unis, le film lui même en est un, la musique utilisé, la photo, et évidemment, les personnages.

Dire que ce film n'a pas de sens, ne dit rien, c'est du coup ne pas l'avoir compris, le message ne passe pas par une tragédie, par le fait que ces filles finissent arrêtées ou mortes, et que le spectateur se dise "ah ouais, la jeunesse va trop loin", non, le message, le but, il coule dans le film, c'est le film, ce film c'est comme le produit qui ressort lorsque l'on mélange toute la culture américaine dans un Mixeur, clips, musiques, célébrités, valeurs, tout.

c'est trop facile de balancer tout un tas de cliché et après de dire "ouais mais tu comprends c'est une vraie critique de la société de consommation..." faut arrêter de délirer, dans ce cas là je film un mec qui se bourre la gueule pendant une heure et je dis que c'est une critique contre l'alcool ?

ça n'a vraiment rien de subtile, springbreaker c'est de la merde faîtes pour faire baver les ados, la surabondance de cliché et de nichons n'en fait pas une oeuvre subversive et le second degrès, les ados débiles et américains le verront pas, déjà qu'on érige american history x au rang de "film de skin" alors que le message est clair alors là...

J'aimerais savoir qui est assez con pour traiter American History X de film de skin

De même.

"c'est trop facile de balancer tout un tas de cliché et après de dire "ouais mais tu comprends c'est une vraie critique de la société de consommation..." faut arrêter de délirer, dans ce cas là je film un mec qui se bourre la gueule pendant une heure et je dis que c'est une critique contre l'alcool ? "

Ça dépend comment tu le filmes!

En revanche je doute que tu aies le talent de Korine.

hanno Dans mes jeunes années, j'étais tombé sur des blogs de mecs fans d'American History X mais qui idôlatraient les skins du film, la débilité humaine n'a pas de limite

Le cas Psyclo.

Il voit des films en VF et juge la qualité des acteurs.
Il trouve que Spring Breakers est niais.
Il ne comprend rien au film et se permet de donner un avis.
3 paragraphes et pas un seul argument viable.

Bref encore un excité qui a décidé de prendre la plume pour nous dire "J'aime pas" en 50 lignes. Allez va jouer ailleurs mon ami, ici nous parlons cinéma et nous en parlons bien.

(suffisamment péteux? )

"ça n'a vraiment rien de subtile, springbreaker c'est de la merde faîtes pour faire baver les ados"

J'avais loupé ça tiens. Non mais je me gausse chers amis ce soir, je me gausse. C'est possible de passer autant à côté d'un film? Et pitié l'orthographe...

Si tu te gausse trop, tu vas inventer un théorème, attention .

C'est fascinant, en fait, master