Je suis le seul à avoir pensé à Elephant lorsque les filles font mine de fusiller les couloirs du campus au début du film ? Korine ayant déjà travaillé avec Gus Van Sant.

Ce film a été fait dans la fureur et l'excitation mais ça m'a sauté aux yeux.

Autre question :

Vous vous souvenez de la scène d'adieu entre Selena Gomez et le reste du groupe ?

Cette scène se passe durant une fin de journée ou en début de journée ? Je pense qu'elle a été tournée au crépuscule, non ?
Parce qu'il y a un détail qui m'a intrigué : quand elles s’enlacent, le soleil n'est pas là.
Mais quand Selena rentre dans le bus : surprise, on voit le soleil !

Comme s'ils avaient d'abord filmé Faith rentrant dans le bus et la scène d'adieu après !

Enfin si je dis ça c'est parce que je pense VRAIMENT que cette scène se déroule pendant un couché de soleil (elle suit une séquence en plein jour et les filles sont "habillées" de la même façon...enfin, elles sont comme ça les 3/4 du film mais bon).

Serait-ce un parti pris de la part du réalisateur pour renforcer cet aspect "temps déréglé" du film ?

Je viens de le voir une seconde fois. Et au générique de fin, il y a écrit que l'équipe remercie la boîte à Justin Bieber pour avoir utilisé son image dans un poster.

VOUS L'AVEZ VU LE POSTER ?

Pas moi en tout cas.

Je vais aller le revoir une troisième fois pour le trouver, tiens.

Spring Breakers, c'est l'histoire de quatre filles qui décident de partir en Spring Break, et leur vie prend alors un tournant plutôt sombre... Voilà ce qu'on peut retenir de l'heure et demie d'un film qui aurait définitivement être due déconseillé aux moins de 16 ans... Je n'étais pas à mon aise à côté de parents ayant emmenés leurs ados voir ce film, pensant que ça serait peut-être un peu moins trash. Parce que oui, disons-le clairement, Spring Breakers mise tout sur l'ambiance sexy et hot qui caractérisent les Spring Breaks. Ah on en voit des bikinis, des seins nus, des allusions à la fellation - voire mieux! -,... Non pas que ce soit pour me déplaire, mais ça pourrait en choquer certain(e)s, à raison.Soit dit en passant, il est étonnant de voir qu'en Floride toutes les personnes qui participent à un Spring Break ont des corps de rêve. Je note dans mon calepin. Ce côté hot et sexy se retranscrit d'ailleurs à travers le choix des actrices, toutes plus bombes atomiques les unes que les autres - Vanessa Hudgens, quel régal -. Un choix assumé donc, et qui aurait été appréciable si on n'avait pas l'impression que cela cache avec un peu trop de facilité un scénario quasi-inexistant. On peut globalement résumer tout ce qui se passe en quelques lignes, et c'est préjudiciable...
Du coup, on s'ennuie ferme. Pas mal de fois je me suis demandé ce que je faisais là, comme bon nombre de spectateurs qui avaient simplement envie de partir. Mais je suis resté, parce que tout n'est pas à jeter dans ce film. A commencer par ce quatuor d'un sex-appeal affolant (ouais on y revient), même si elles auraient pu être encore davantage mises en avant, notamment dans la seconde partie du film. On pourra dire ce qu'on veut sur la réalisation de Harmony Korine, on aime ou pas, mais toujours est-il qu'il y a un univers vraiment particulier à Spring Breakers. Ca commence d'ailleurs avec un générique d'entrée dantesque et du Skrillex à fond la caisse. Facile, mais ça passe crème, reconnaissons-le. Ouais, la BO, quoique sans surprise, est efficace. Sur un plan visuel, c'est vraiment travaillé. Onirique, ce film nous transporte dans un univers entre le rêve et la réalité, et c'est plutôt sympa. Enfin du moins, ça aurait pu l'être encore plus si ça n'était pas que ça pendant tout le film. A vouloir trop travailler ces effets visuels et faire de longues séquences enivrantes, Korine a perdu en efficacité, et c'est bien dommage. Au bout d'un moment, ça va quoi, c'est toujours la même chose, on répète les dialogues vingt fois,... J'veux bien qu'on me dise que c'est ça qui est grand dans ce film, cet univers incroyable avec une sublime photographie et des effets artistiques de dingue, à un moment faut pas non plus nous prendre pour des cons. Là j'ai eu la cruelle impression que Korine ne savait plus quoi faire pour faire gagner quelques minutes à son film... Et c'est bien dommage!! En en mettant deux fois moins ce film aurait été fou! Là on assiste à une redondance de scènes où il ne se passe rien, scènes qui se voudraient magnifiques alors que non, ça ne fonctionne pas bien parce que le spectateur a été perdu en cours de route avant... Oui certains passages sont vraiment poétiques et méritent d'être relevés, mais ils ne sont que trop peu nombreux par rapport à l'ensemble de ce long-métrage qui patauge sec. Je vous épargne cette fin Tarantinienne complètement surréaliste, même pas drôle, la pour le coup il a pas voulu perdre trop le temps le Korine. Mais là encore, deux façons de le voir, soit on crie à l'imposture, soit on crie au génie...
Le génie est toujours à la limite de l'escroquerie, et c'est pour ça que Spring Breakers est un film qui divise. Certains l'adoreront, d'autres le détesteront. En sortant de la salle, j'étais parti pour démolir ce film. Puis j'ai lu certains avis qui ont un peu ouvert ma pensée. Mais bon, quand j'en entends certain, j'ai la réelle impression d'avoir à faire à des pseudos cinéphiles qui veulent se la jouer intellectuels en trouvant des qualités à un film qui n'en a pas tant que ça. Ouais c'est beau, ouais l'ambiance est folle, mais on s'ennuie grave, au lieu d'être transporté... Des séquences enivrantes ok, mais pas que ça, faut une intrigue, de l'action, quelque chose qui nous tienne en haleine, jusqu'à de solides ruptures lyriques!
Heureusement que Vanessa Hudgens et Selena Gomez tout particulièrement ont et sont des atouts de qualité.

Et pour ceux qui l'ont déjà vu : je vous le promet, quand on revoit ce film, on se rend compte qu'en fait, RIEN n'est à jeter.

Sonicpowa > euh sur le coup j'ai pas lu ta critique mais quand tu dis que la fin "n'est même pas drôle"...euh...elle est pas censée être drôle cette fin...

Je l'ai trouvé carrément nihiliste même.

Sonic c'est un cordial frustré qui est passé à côté du film en fait.

Sinon qu'est-ce que t'en penses de ce que je viens de dire plus haut Manu711 ? Je me trompe ou pas ?

Je ne connais pas le réalisateur, si ce n'est vite fait pour son travail de scénariste. Mais ce n'est pas ça qui m'a donné envie de voir ce Spring Breakers, mais plutôt la promesse d'un bon cinéma, différent de ce que l'on peut voir d'habitude sur le sujet.

Et le film commence de la même manière que Minuit à Paris, on met tous les clichés du Spring Break (ou de Paris), comme ça ils sont là et ceux qui seraient venus voir le film pour voir un éventuel projet X bis seront content, ils peuvent quitter la salle après ça. Il n'y aura plus rien pour eux.

Très vite, lorsque le film commence, la photo change, elle devient plus granuleuse, la caméra va bouger beaucoup plus. Limite au départ c'est presque trop pour casser avec l'image précédente du Spring Break qui serait une maxi fête.

On a ces filles qui rêvent de Spring Break, pour décompresser, se relâcher, faire la fête. Et là, premier constat amer sur l'Amérique. Ces gens sont tellement superficiels que pour sortir de leur superficialité consumériste, ils se lancent dans leur quelque chose d'encore plus superficiel et consumériste. Bravo.

Ces filles n'ont pas d'argent et seul Faith a une petite personnalité. Les trois autres sont les mêmes, des filles qui ne se posent pas de questions. D'ailleurs on peut saluer le fait qu'Hudgens parvienne à faire oublier ses personnages de merde dans tous les navets qu'elle a pu tourner (Sucker Bide, Highschool musicbide, etc), alors que Gomez non. C'est toujours Gomez et d'ailleurs c'est irritant. Mais j'y reviendrai.

On a donc Faith/Gomez qui est un peu plus réservée face aux trois autres prêtes à tout, on la sent un peu en retrait. Et j'ai bien aimé ça, on voit quelque part le début à travers ces yeux à elle. Et la violence des situations à travers elle. La scène du mime du braquage par exemple qui met foutrement mal à l'aise par exemple.

Seulement après l'arrivée au Spring Break et la case prison, j'ai trouvé que le film devenait un peu plus mou pendant peut-être un petit quart d'heure. Avant de repartir de plus belle. Ce serait le défaut du film, à un moment on voit ce qui va se passer, mais ça n'arrive pas tout de suite, alors que c'est bon, on a compris. Que ça arrive, histoire qu'on en finisse et qu'on passe à la suite.

James Franco quant à lui est vraiment bon, si je ne savais que c'était lui, je ne l'aurai pas reconnu. Il parvient à être son personnage, ce que ne parviennent pas à faire beaucoup d'acteurs connus où l'on voit juste un acteur trop déguisé pour être crédible.
Et là où son personnage avait l'air fun et rigolo, il ne l'est pas, au contraire, il est flippant, malsain. Comme le film en général.

On a dans ce film de vrais beaux moments, mais je leur reprocherai d'être trop souligné, avec la musique qui devient plus calme, les paroles en voix off, etc.

En parlant de voix off, j'ai adoré le montage où flash back (?)/foward (?) se mêlent au présent le tout avec une voix qui se répète en off.

On sent une ambition artistique réelle et c'est bien réussi. On a quelque chose de viscéral, de beau, de fort par moments.

Mais après je m'attendais à être plus transcendé que cela. Disons que j'en voulais plus. Même s'il y a des scènes que j'ai vraiment adoré, mais elles compensent avec d'autres que j'aime moins.

Je pense à la scène dans la boîte avec le pote à Franco, il y a quelque chose qui se dégage, ou bien la scène dans la piscine foutrement érotique.

Finalement ceux qui s'en sortent c'est ceux qui réfléchissent.

Bon film. Dérangeant par moments, beau par d'autres.

Pour le poster je t'avoue que j'ai même pas vu.

Sinon pour la scène de Selena, je pense que c'est crépusculaire quand elle part car ça fait encore plus "triste" de voir quelqu'un partir au coucher de soleil, rien de plus. Tu te poses un peu trop de questions je pense pour ce truc

Non non, c'est juste ce détail de soleil qui me perturbe.

Donc oui cette scène a été tournée au crépuscule !

Non non, au contraire, il y a du bon dans la sur interprétation. C'est ce que m'a appris mes profs : se mettre à la place du réalisateur - et de s'en foutre si le réalisateur lui-même n'a pas voulu dire ça.

Pourquoi ils auraient d'abord filmé Selena rentrant dans le bus, puis enlaçant ses amies ? C'est illogique, comme la temporalité du film.

Et pour ce qui est du forumeur qui a dit que ce film est le rêve d'un nerd du rap qui passe sa soirée à fumer du shit devant GTA SanAndreas sous du Waka Flocka Flame entre deux pornos...je crois que c'est exactement ce que Korine voulait faire ressentir.

Je ne dis pas avoir découvert le détail du siècle qui prédira la fin du monde.

Mais tout de même, je suis vraiment passionné par ce film, et c'est avec un cœur de gamin surexcité que je me pose de telles questions.

Tu as peut-être raison, mais en ce qui me concerne, cette scène ne m'a pas choqué outre-mesure...

Nan mais c'est des petits détails comme ça hein...c'est pendant la seconde vision que je l'ai remarqué.

P'tain vous faites envie, couplé à certaines connaissances beaufs/kikoos fans de Projet x qui ont trouvés ce film "naze" bah jsuis super intrigué ... j'espère qu'il sera encore a l'affiche pour le printemps du cinéma

Le vrai problème de ce film c'est que la communication est axée sur les 4 meufs, et en les voyant on se dit qu'on va avoir droit à un truc de fiesta et basta.

Alors que c'est beaucoup plus profond que ça. C'est dommage.

Je comprends parfaitement pourquoi certains jeunes fans de Projet X (je suis obligé de sortir ces clichés) en sont ressortis déçus - ce film est très étrange, mais si il y a un seul commentaire négatif que je n'ai pas compris, c'est celui que j'ai entendu à la fin de la séance, venant de la bouche d'un jeune branché :

"Bah c'est de la merde...et surtout je m'attendais exactement à ça"

'je m'attendais exactement à ça' ??? Comment il a fait mec ! Même moi fan de Korine et m'étant passé en boucle la bande-annonce des mois durant, je ne m'attendais pas du tout à ça !

Le film n'est pas à une incohérence près au niveau du scénario.

La plupart des critiques que je lis parlent de la psychologie des personnages, du rapport au spring break, à la jeunesse, etc... je pense vraiment pas que c'était le but du réal'. Les personnages sont quand même primaires, prévisibles et insignifiants et la hauteur de l'irréalisme et du n'importe quoi du scénario.

Gomez la catho qui assume pas quand ça part trop en live (vu et revu) et les trois autres qui ont l'air de se contrefoutre de tout ce qui peut bien se passer en mode complètement tarées et dérangeantes... D'ailleurs les personnages de ces trois la sont très peu explorés, on entend leur prénom 3 fois maximum dans le film.

Mais c'est pas des défauts pour moi, c'est complètement délibéré. Comme je l'ai dit dans ma critique, pour moi c'est pas un film sur le spring break, ni un film sur la jeunesse... c'est juste la mise en image d'un bad trip du réal. Pour moi c'est un film de science-fiction fluorescent.

Bah justement, le coup de "juste une fiesta" m'attire absolument pas et ce film rentrait sans même l'avoir vu dans la catégorie "a ne pas voir" pour moi mais si ça a rien a voir et qu'il y a du "vrai cinéma" derrière, bah ça me donne dejà plus envie de le voir

Surtout que les personnages ne se parlent que très peu entre eux en fait.

Et oui, à la sortie du cinéma, je ne me souvenais PAS DU TOUT aux prénoms des filles hormis celui de Faith - car c'est celui qu'on devait retenir.

Je sais pas, c'est comme si ce film était directement relié à notre cerveau, comme s'il nous commandait.

• je répondais a manu711...

Moi je persiste : la dernière réplique de Franco c'est "seems like a dream" et elle veut tout dire. Ce film est un rêve au sens propre du terme.