Remettre la musique entendue dans le premier dans le teaser… J’espère qu’ils éviteront la répétition dans le film.

Et ils ont vraiment répéter le titre deux fois.

Le 21 mars 2024 à 22:16:01 :
Ça donne pas du tout envie. Pourquoi Burton fait une suite à un film qui n'en demandait pas ?

Bah parce que quand c’est bien, on en reveut encore. Il y d’ailleurs une suite en dessin animée. Perso, j’aimais bien. Comme il y a une suite à Retour vers le futur en dessin animé…

Le 22 mars 2024 à 12:58:51 :

Le 21 mars 2024 à 22:16:01 :
Ça donne pas du tout envie. Pourquoi Burton fait une suite à un film qui n'en demandait pas ?

Bah parce que quand c’est bien, on en reveut encore. Il y d’ailleurs une suite en dessin animée. Perso, j’aimais bien. Comme il y a une suite à Retour vers le futur en dessin animé…

Le 22 mars 2024 à 12:58:51 :

Le 21 mars 2024 à 22:16:01 :
Ça donne pas du tout envie. Pourquoi Burton fait une suite à un film qui n'en demandait pas ?

Bah parce que quand c’est bien, on en reveut encore. Il y d’ailleurs une suite en dessin animée. Perso, j’aimais bien. Comme il y a une suite à Retour vers le futur en dessin animé…

Le premier est sympa mais sans plus. Après je l'ai regardé que l'an passé mais j'ai pas trouvé ça incroyable voire culte.

Le 22 mars 2024 à 13:01:17 :

Le 22 mars 2024 à 12:58:51 :

Le 21 mars 2024 à 22:16:01 :
Ça donne pas du tout envie. Pourquoi Burton fait une suite à un film qui n'en demandait pas ?

Bah parce que quand c’est bien, on en reveut encore. Il y d’ailleurs une suite en dessin animée. Perso, j’aimais bien. Comme il y a une suite à Retour vers le futur en dessin animé…

Le premier est sympa mais sans plus. Après je l'ai regardé que l'an passé mais j'ai pas trouvé ça incroyable voire culte.

Faut remettre dans le contexte de l’époque. C’était rafraîchissant et en même temps tout public. Tout ça avec un budget de 15 millions de dollars. C’est sûr qu’aujourd’hui, ça peut paraître vieillot j’imagine… On a jamais eu de suite à part le dessin animé pourtant le film a rapporté plus de dix fois son budget.

La suite avec la technologie d’aujourd’hui peut être bien différente.

Enfin si, il y a eu une suite en quelque sorte, apparemment Tim Burton a été engagé pour réaliser Batman grâce à ce film et c’est pas rien.

C'est le succès de Pee Wee qui leur fait choisir Burton, c'était déjà décidé pendant le tournage de Beetlejuice.

Mais oui Beetlejuice c'est très chouette.

Le 22 mars 2024 à 13:46:29 :
C'est le succès de Pee Wee qui leur fait choisir Burton, c'était déjà décidé pendant le tournage de Beetlejuice.

Mais oui Beetlejuice c'est très chouette.

D’après ce que j’ai lu, j’apprends ça aujourd’hui. C’est bien grâce au succès de Beetlejuice qu’il obtient le feu vert de la Warner pour Batman. Il avait seulement écrit des scénarios pour la Warner jusque là.
Je connaissais même pas Pee Wee, ça semble pas être un film très important…

D’ailleurs on peut faire le lien facilement Burton/Keaton entre Beetlejuice et Batman…

Trailer :

https://www.youtube.com/watch?v=hQY-6ckdpUI

Ne reprochez surtout pas à Burton de manquer d'imagination. Ce serait une accusation très grave.

C'est quand même pas beau, visuellement. Ça manque d'âme, on dirait une série Netflix.

Bettlejuice apparaissait à peine plus de 5 minutes dans le premier film

J'espère qu'il aura plus de scènes dans le numéro 2

En français : https://youtu.be/GWNIVD4mWqU?si=A6v6QldHw6Mlc9Ao

Mais pourquoi ils ont attendu 30 ans pour faire une suite.

Je sais pas du tout quoi en penser

En fait je m'attendais à ce que ce soit pire que ce que je viens de voir.

Au moins, le film semble pas mal se passer dans l'Outremonde, ca changera du 1er. Mais j'ai peur que l'esthétique old school de ce dernier laisse place à qque chose de moins burlesque et grotesque.

Le 23 mai 2024 à 19:07:36 :
Plutôt content de voir tous ces practical effects. Cela m'a donné envie de le voir.

Y'a que le plan de l'avion qui est moche et full CGI, le reste est très cool.

Je pense qu'ils vont en faire un argument de vente, au grand dam des défenseurs des effets spéciaux plus modernes https://twitter.com/juledup/status/1793682455331012839?t=X04G6hOw6GNB6UspJHEyTQ&s=19

Très partagé par ce trailer, et qui m'inquiète en définitive.

Je ne cache pas mon enthousiasme pour Keaton qui semble avoir préparé un délicieux retour dans les pompes du croque-mitaines SpoilAfficherMasquergenre là https://youtu.be/hQY-6ckdkdpUI?si=V-Pw6WVoxagnCswI&t=85 Ça dure trois secondes mais rien que par ses p'tites mimiques et sa gestuelle quand il se lève, il me fait déjà sourire. , ni mon appréciation pour ce casting, Winona Ryder, Jenna Ortega et Willem Dafoe en tête, ni ma nostalgie qui s'amuse à reconnaître des éléments du premier.

Mais c'est d'autant plus difficile de cacher mon inquiétude à l'égard du reste, en particulier sur le plan esthétique, se contentant visiblement juste de piocher des éléments çà et là du premier pour caresser notre nostalgie dans le sens du poil - comme mentionné plus haut, mais sans la récompenser avec des efforts, en prolongeant cet univers. Tout ce qui semble "nouveau" semble sans inspiration. C'est bête mais l'espèce de quai de gare du monde des morts a juste l'air d'un skin de fête foraine alors que c'étaient des décors beaucoup plus anarchiques dans le premier, avec des angles et des structures improbables, etc.

Edit : j'espère me tromper of course.

Avec Burton on sait qu'on va être déçu mais on y croit encore. C'est presque beau.

putain le passage avec l'avion dans le trailer, immonde

Preparez-vous à vous faire Burtoned.

J'ai vu le trailer. C'est pire que ce que je pensais. Aucun plan n'est beau, mention à l'avion en CGI ignoble, aux fonds verts dégueulasses, les costumes ça va pas du tout non plus et les acteurs ont l'air déjà de dénoter avec cet univers.

Et la phrase finale "venez vous éclater au cinéma le 11 septembre" je pense qu'ils se rendent pas compte de leur marketing

Willem Dafoe fera le bouffon vert et sera SpoilAfficherMasquerl'antagoniste de ce second film .