"n utilise souvent ce terme à tort et à travers, un blockbuster est un film qui est fait pour avoir un énorme succès (même si celui ci n'est au final pas au rendez vous)"
En gros tu dit que les blockbuster n'ont pas de succès ...
"et ça ne change rien au fait que le public n'a pas su apprécier la guerre des mondes "
Je disais que tu essayais d'être objectif ... Quand on propose d'expliquer un thème large (ici les blockbuster), souvent on essaye d'être objectif.
Or tu ne l'ai pas en disant: "qu'à part la guerre du monde que le public n'a pas compris et su apprécier à sa juste valeur. Ok il n'a peut-être pas eu un franc succès, mais dire que c'est parce que les gens sont de gros idiot ... (j'exagère, répond moi sur la question et non pas en me disant que tu n'a pas dit qu'ils étaient idiot).
"mais on remarque qu'il n'y a pas de blockbuster avec un scénar plus habile sans action (sauf chez Spielberg, la guerre des mondes par exemple) "
La guerre des mondes n'a pas d'actions ?
J'en parlerais avec mon hamster unijambiste 