non, ce n'est pas un troll. c'est juste ce que pense beaucoup de gens, et je suppose que vous aussi ca vous enerve

nan mais c'est vrai, les acteurs sont limites, le scénario est ultra-basique. la bande-son, ben normal, c'est pas nul mais c'est pas génial. le seul point fort du film ce sont ces paysages et le cadre du film. mais ca fait pas tout !!

pour moi un bon film ca part de bons acteurs et surtout d'un bn réalisateur...

Tu t'es trompé de signes alors pour ton titre

je sais c'est pour traduire la pensée d'un de mes potes qui "croit" qu'il s'y connait en cinéma et qui me dit que avatar est son film préféré

Y a plein de gens qui adorent Avatar mais ça me dérange pas, Avatar est pas mal, je comprends plus qu'on adore Avatar par rapport à certains qui adorent 2012 par exemple.

c'est vrai que 2012 ... la c'est les wesh ^^

mais dans 2012 y'a un très bonne acteur pour moi
c'est woody harrelson, qui fait le taré hippie près de yellow stone je crois, le seule bon moment du film (pour infos, woody a joué dans "no country for old men", "tueurs nés", et la récente comédie "bienvenue à zombieland" dans la lignée de shaun of the dead qui compte également comme acteur le prometteur jesse eseinberg ("the social network") ).

Genre Cameron ne serait pas un "bon" réalisateur ?
La haine rend aveugle...

Non mais --hannormal--, t'as pas remarqué que sur ce forum, les gens préfrent les films "d'auteur" (parce que ça fait plus intelligents peut être).

Si je dis par ex que j'ai aimé Rock, ils vont faire "le mec, il aime les films de Bay! "

HenryFonda
+1

Cameron c'est un p*tain de sacré réalisateur quand meme.
La claque dans la tronche quand vu T2 au cinoche....
Avatar c'est un peu le E.T de Cameron quand on se remate apres ALIENS

""Avatar c'est un peu le E.T de Cameron""
_________

Ouais...l'émotion et l'histoire en moins...

James Cameron a un talent, c'est indéniable

Ca va pour l'histoire y a pire et ca fait pas tout un foin pour autant.
Mais faut bien critiquer lol

Bon, cela dit, thesting, abstiens-toi de dire des conneries...

A ceux qui veulent faire leurs intelligents à critiquer les blockbuster et gober les testicules des films d'auteur, allez regarder "l'argent" de Bresson, "Stromboli", "l'ordre",.., j'vous donne pas 40min avant de vous endormir, et puis vous comprendrez à quel point vous êtes ridicules.

Alors concernant Avatar, OUI, le scénario est tout bidon. Mais ce n'est pas là un point négatif, c'est un film familial, tu vas pas foutre une lignée thriller à la "Usual suspect" dedans. Ensuite, tu critiques le jeu d'acteur, euuh, sans être bluffant ou marquant (et il l'est rarement, perso la performance moi qui m'a BLUFFE, la seule que je pourrais citer, c'est le nazi dans "inglourious basterds" qui lui était incroyable je trouve - en vo je précise, pas vu en vf), il est en tout cas parfaitement correct. Le but du film est pas de te faire remuer le cerveau, mais te faire passer un bon moment, et sur ce plan là, je pense que Cameron (le réalisateur tout pourri tu sais ?) a + que réussi son boulot.

bon je me suis mal exprimé je crois, je ne voulais pas dir que cameron était avant un bon réalisateur, titanic et tout j'ai bien aimé, mais la, avatar pour c'était une grosse décèption, pour moi, c'était vraiment pass bon pour avoir attendu tout ce temps pour qu'il sorte ce film.
et je veux pas faire l'intelligent à critiquer les blockbuster, sauf que quand je vois que des films comme saw3D cont résté 2 mois en salle alors que des films primés à cannes sortent meme pas en salles, désolé mais la ca dégoute un peu...

apres y'a des blockbuster très sympa, comme le seigneur des anneaux, et pour le jeu d'acteur, j'en ai deja vu des bluffants comme tu le dis dans inglorious basterd, mais aussi dans burn after reading et surtout dans no country for old men

bref désolé à tout les fans de cameron, je me suis mal exprimé

j'vous donne pas 40min avant de vous endormir, et puis vous comprendrez à quel point vous êtes ridicules.
On se demande qui est le plus ridicule dans tout ça... Je n'ai pas vu L'argent mais je sais que certains ici adorent, il font sûrement semblant.

Et à ce que je sache film familial =/= scénario bidon.

L'argent est loin d'être le "pire" que j'ai ou que j'aurais pu cité, mais c'est nettement suffisant pour calmer les 3/4 des pseudo-intellectuels fana de films d'auteur.
Et film familial =/= scénario bidon, peut-être oui, mais en tout cas ce sont jamais des scénarios à te retourner le cerveau ou te faire cogiter pendant les deux heures, ça reste du simple, et c'est tant mieux car on en demande pas + si on veut voir ce genre de film.

Après oui purplebird j'suis assez d'accord avec toi sur ton dernier post là :P

De toute façon je vois même pas pourquoi tu parles de film familial, pour moi ce n'est pas ce qu'était censé être Avatar, Cameron n'a pas fait les deux premiers Terminator ou Aliens pour la famille il me semble.

"pseudo-intellectuels fana de films d'auteur", c'est tellement gerbant comme formule. Dire qu'après certains vont râler si on parle de "kikoo Avatar"

Non Avatar n'est pas une daube, mais quand on voit tout le monde dire que c'est LE film, franchement on se demande si on a vu le même film, sérieux outre les images de synthèse qui époustouflantes, le scénario n'a rien d'original et est très prévisible, franchement c'est un film correct, mais juste correct

k4k4 c'est pour ca que j'aime le cinéma!! parce qu'on est pas d'accord sur certains film, mais pour d'autre si

sinon dans burn after reading ma scène préféré c'est quand brad pitt entre dans la voiture de malkovitch et lui fait ses yeux bizarres à la espion ^^ et aussi à la fin quand les agents de la CIA se disent, quelle que soit la merde qu'on ai fait il faut pas recommencer (un truc dans ce genre) !! énorme, merci les cohen

Xmas is just good for my smiley
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯