Il y a forcément des ciné qui le passe en 2D

Magnifique, j'espere qu'ils le passeront dans mon blaide paumé, parceque niveau cinema chez moi, c'est pas le top.

resolution
Posté le 29 mai 2012 à 00:40:37
Le mystère qui entourait l'origine des aliens faisait partie de ce qui pouvait faire peur. Si tu ne sais pas d'où ça vient c'est tellement plus terrifiant que si c'est identifié.

J'espère vraiment que si on retrouve un bestiaire similaire, le même univers il n'y aura pas de réponse. Parce que qu'est ce qu'on en a à foutre que le space jockey soit arrivé là par colissimo ou par UPS ?

On en a rien à foutre non plus de ton avis, et pourtant tu le donnes.

Jour - J

Bon, plus que 2 jours.
Une chose semble sûre, le miracle n'aura pas lieu

On en a rien à foutre non plus de ton avis, et pourtant tu le donnes.
Qui est on ?

Oui pas de miracle simple film de sf.

Mintenant je commencer à attendre Elysium de neil blomkamp.

Au vu des critiques, le film a l'air d'être en dessous des attentes. Il doit être sympa à voir mais sans plus. Mais quoi de plus normal au vu des derniers films du réalisateur.

J'irais évidemment le voir, il me donne envie, mais je m'attends à pas grand chose, je serais pas déçu comme ça.

Et puis j'en ai marre des critiques de la 3d, moi j'adore cette technologie, ça nous immerge dans le film, j'adore ça.

http://www.senscritique.com/film/prometheus/3651293436415590/critique/cloneweb/

Première critique de SensCritique.

Le film a le cul entre deux chaises: Il hésite sans cesse si c'est un préquel de Alien ou un film indépendant. C'est pas très bon.

aie aie aie ! M'enfin, ya bien des films qui ont eu des sales critiques et j'ai quand même aimé.

Non mais la 3D peut avoir du bon, mais c'est rare, la plupart du temps elle n'apporte rien. Il faut juste faire la différence entre anti 3D primaire qui sont souvent des incultes qui pensent que la 3D doit jaillir de l'écran à l'instar d'une pub et ceux qui dénoncent une arnaque car l'effet de profondeur n'est pas assez appuyé (genre MiB 3… juste lol la 3D)

resolution Voir le profil de resolution
Posté le 29 mai 2012 à 09:01:57 Avertir un administrateur
Non mais la 3D peut avoir du bon, mais c'est rare, la plupart du temps elle n'apporte rien. Il faut juste faire la différence entre anti 3D primaire qui sont souvent des incultes qui pensent que la 3D doit jaillir de l'écran à l'instar d'une pub et ceux qui dénoncent une arnaque car l'effet de profondeur n'est pas assez appuyé (genre MiB 3… juste lol la 3D)

+1

déjà à la base pour que la 3D soit déjà un minimum réussite, il faut que le film soit tourné avec des caméras 3D.
Ensuite viens le travail de Post-production de la 3D, il y a pas mal de sociétés qui le font mais c'est à ce moment qu'il faut bien choisir pour le réalisateur, sachant qu'une bonne post-prod 3D tu en as environ pour 8 mois.

À part Cameron et une toute petite poignée d'autres, 95% des films 3D sont ratés.

D'ailleurs, Cameron base la plupart de l'intérêt de son film sur la 3D seulement...

resolution
Posté le 29 mai 2012 à 00:40:37
Le mystère qui entourait l'origine des aliens faisait partie de ce qui pouvait faire peur. Si tu ne sais pas d'où ça vient c'est tellement plus terrifiant que si c'est identifié.

J'espère vraiment que si on retrouve un bestiaire similaire, le même univers il n'y aura pas de réponse. Parce que qu'est ce qu'on en a à foutre que le space jockey soit arrivé là par colissimo ou par UPS ?

Qui est "on" ?

Les gens qui ont de la jugeote, un esprit critique, qui ont compris comment marche Alien. Alors qui est "on" ?

Et je te prierai de ne pas utiliser les mêmes piques que moi, tout simplement parce que tu n'en es pas digne, que tu ne comprends de toute façon rien à une argumentation, donc ça ne sert à rien de participer à une conversation.

Supeeeeer débat en vue !

• Précision :

-Entre deux rois de la mauvaise foi

La journée va être longue