Ayant plus de nuances que certains, ce n'est pas parce que je critique l'arnaque scénaristique de "Prometheus", que je lui ai préféré "Avatar"...
J'ai trouvé "Avatar" bien trop simplet pour m'enflammer, et esthétiquement impressionnant mais moins dans mon style que "Prometheus" (même si celui-ci n'est pas parfait, notamment sur le bestiaire, trop "propre").

"Avatar" est un film grand public, même familial, qui ne se veut éventuellement révolutionnaire que du côté technique. Pour le reste, c'est du pop corn movie assumé, malgré la mégalomanie de Cameron.

J'ai vu "Prometheus" trois fois (comme "Avatar" d'ailleurs), sans vraiment m'ennuyer, mais ça m'a permis d'encore plus voir ses défauts.
Le problème est que son ambition -revendiquée- était bien supérieure à celle d'Avatar, Scott ne s'en est jamais caché. Oui, il voulait insérer du "métaphysique" (pour faire vite), s'interroger sur l'Homme, sa création, et ce qui lui créé. Ce n'est pas pour rien que Scott lui-même a fait des références dans ses interviews à Blade Runner, et au lien David/Replicants ! On était donc en droit d'attendre un vrai film, réfléchi et solidement charpenté, avec une vraie réflexion, sans forcément évidemment donner toutes les réponses.
Alors c'est logique, quand on attend ça, en tant que fan d'Alien, mais aussi sur la base des ambitions affichées par Scott, d'être énervé et de crier à l'arnaque quand on se retrouve face à un film si bourré d'incohérences et d'énormités, dont on (le réal et le scénariste) évoque un director's cut pour expliquer les trous (WTF !), et qui ressemble plus à un prologue inachevé qu'au premier volet d'une nouvelle saga.

Je viens de regarder des interviews des acteurs aux USA, et c'est affligeant de voir que les ricains ne savent pas qui était Prométhée !

Abusé !

Et ouais, Leshrack. Soit on est cultivé, soit on l'est pas ^^'.

Euh, ils font surtout les films pour le gros cachet qu'il y a derrière, pas vraiment pour l'histoire ^^.

Ouais, merci pour l'info j'étais pas au courant ^^.

Et après on s'étonne que le monde prend les américains pour des gros cons obèses lol.

Humour humour :D

Sauf que les Américains d'aujourd'hui n'ont aucun rapport avec la culture amérindienne. Par contre ils en ont bien plus avec la culture européenne et donc le mythe de Prométhée.

Bref, un énième bolosse spotted

C'est un film qui se regarde assez bien mais c'est pas le film de l'année

Je l'ai vu 3 fois au ciné.
Une fois à l'AVP en 3D, une seconde fois en 3D et une troisième en 2D.
Et à chaque fois j'étais fasciné. Et j'ai interprété le film d'une façon différente à chaque fois. Vraiment interessant

révélations d'alex jones sur le film...

http://www.youtube.com/watch?v=Qotb6fvtAGo&feature=related

Alex Jones.

C'est le risque quand on fait du gloubiboulga scénaristique, et qu'on fait appel au scénariste de "Lost"...ça excite les complotistes.

Le gens on vraiment pas de gouts..

En meme temps c'est pas non plus un echec commercial,

Budget 130 Millions de dollards, recette à ce jour (Sans vente annexe des Blu Ray / DVD) 300 Millions soit un peu plus que le double. Franchement si ça c'est un echec...

Ouais j'ai jamais compris cette norme des studios américains selon laquelle il faudrait que le film rapporte au moins son coût sur le marché américain pour être rentable... Et qu'en est-il du reste du monde, et de la vente des DVD...

Alors ok Prometheus n'a rapporté que 125 millions aux states mais il en est à 300 million à l'international et c'est pas encore fini...

J'espère qu'on aura la suite quand même !

Ok mais il peut arriver qu'un film rapport beaucoup plus à l'international qu'aux Etats Unis. Donc, il faudrait voir ça au niveau global.

Mais franchement, en voyant les chiffres je vois pas comment on peut dire que c'est un échec. Ok c'est pas le record de l'année mais faut pas oublier le genre du film. C'est un film d'épouvante... Et ses résultats sont bien supérieurs aux précédents opus de la série. En fait je pense que le coût de production est trop élevé pour un film de ce genre. il aurait du plafonner à 100 million max.

Non mais John Carter là c'est l'extrême.. Bien sur qu'il est pas rentable... 250 millions de budget, ,ils sont fous

Mais ici on parle d'un film qui a rapporté plus du double de son cout de départ, donc je vois pas en quoi c'est un échec. Même s'il y a beaucoup de frais supplémentaire.

Alors, bien sur que c'est un film SF mais tu ne me contredira pas si je dis que ça n'a rien avoir avec Avatar par exemple.

Mouais je suis pas convaincu par ce que tu me dis. Je ne comprend pas la logique des studios... Alors pourquoi est-ce qu'il continue à produire ces films. Avec le nombre de films qui sortent et qui doivent donc au final ne pas être rentable, ca n'a pas de sens.

Bref, à ton avis, il y a une chance pour une suite ou pas?

Ce quim'embete c'est l'age de Ridley Scott (74 ans) , il a plein de projet avant cette suite et je doute qu'il puisse garder la forme encore des années...
J'ose esperer que cette suite arrivera rapidement !

Pour l'age de Scott, il y a plein de projets qu'il fera pas. Il en a déjà liquidé pas mal qu'il avait sois disant sur le feu.

Par contre je me dis que c'est peut être possible qu'un Prometheus soit réalisé mais pas par Ridley...

Non pas Tony Scott

J'ai vu nul par que Cameron voulait faire Prometheus 2, et ca m'étonnerait très fort.

Le relatif échec de Prometheus est pour moi une bonne nouvelle, au moins pour la morale.
Cela veut dire que quand on prend les gens pour des cons, en faisant mine de faire ce qu'on veut alors qu'on a cédé aux studios et livré un film pas terminé et, on peut le dire, en grande partie bâclé (sauf visuellement), le fait que les gens ne soient finalement pas tombés dans le panneau est une bonne chose.

Cela ne veut pas dire, à mon avis, qu'il n'y aura pas de director's cut, au contraire.

Mais une suite, là...