On peut donc dire que le découpage est une version textuelle du story-board ? En lisant la démonstration de Schaffer c'est la première chose qui m'est venue a l'esprit.

Ou le story-board une version imagée du découpage ? C'est au choix.

Vu pour la 5ème fois (merci la fête du cinéma), toujours aussi génial.

Je m'achèterais peut-être le DVD, pour la 1ère fois de ma vie, pou voir le making of.

5 fois ? Sérieux ?

Oui sérieux ^^

J'ai l’impression de mettre fait sodomisé par Scott et Lindelof

Chateau, faut savoir apprecier ce qu'on nous propose, selon certains ;).

Alors ne râle pas et profite de ta sodo.

Je tiens à m'excuser auprès de Lt-Schaffer à propos des robots.

Tu avais raison. Après avoir revu Alien, je me suis aperçu que ce n'est en effet pas Brett, le robot, mais bien l’officier Ash. Encore désole .

J'ai vu le film et j'ai tout de même apprécié

Cependant je me pose la question suivante: Pourquoi est-ce que David empoisonne le mec ?

Parce que le mec le prend tout le temps de haut, le traite comme de la m****, se fiche pas mal des robots. Et donc David veut se venger.

Enfin c'est ce que je pense. Et puis il l'empoisonne pas vraiment. Il le contamine, plutôt.

Il est curieux aussi, et veut faire une expérience scientifique. C'est sa mission, ne l'oublions pas.

Surtout que l'autre lui donne implictement son accord en disant qu'il prendrait n'importe quel risque pour avoir ses réponses.

l’androïde David a un nom qui fait très certainement référence au deuxième roi d’Israel et fondateur de l’ancien Etat israélite. Comme celui-ci, il est le messager, l’intermédiaire avec les créateurs. Cependant, comme beaucoup de personnages de Ridley Scott (dans Prometheus comme dans ses précédents films), il va « joueur » avec la notion de destruction/création. Ses motifs sont peu explicites, et ses actions souvent incohérentes. En injectant le produit à Holloway et laissant donner naissance à la créature dans le ventre de Shaw, il est la garant de la parole divine, celui-qui va permettre de la réaliser, comme un roi est censé l’être et comme l’était David dans la bible.
Comme Prométhée dans la mythologie grecque, comme Lucifer… David se rebellera contre « ses propres dieux », les hommes, dans le simple but de créer/détruire.

Car c’est bien cela le thème central du film, qui ressort tout le long de cette analyse : la notion de destruction/création.

Putain ste raisonnement !

Et tu peux me faire pareil pour le père noêl est une ordure ? ^^

David, c'est juste parce que les autres androïdes avait un nom qui commençait par les 1ères lettres de l'alphabet.

Alien 1 : Ash
Alien 2 : Bishop
etc... enfin parît-il...

Nan mais là c'est de l'analyse qui ne sert à rien. C'est essayer d'améliorer le film en vain, alors que les scénaristes eux même ne vont pas jusque là.

Leshrack
Posté le 28 juin 2012 à 17:54:11 Putain ste raisonnement !

Et tu peux me faire pareil pour le père noêl est une ordure ? ^^

David, c'est juste parce que les autres androïdes avait un nom qui commençait par les 1ères lettres de l'alphabet.

Alien 1 : Ash
Alien 2 : Bishop
etc... enfin parît-il...

possible vu que le 3eme androide etais "call" c'est pas plus idiots que toutes les theories fumante et pseudo-religieuse

Bah apparemment c'est ça.

Je trouve cette analyse vraiment pas mal!Sinon,j'ai trouvé le film super

http://oblikon.net/analyses/prometheus-analyse-et-explications-du-film/

Ah ,tu as vus qu'il y avait plusieurs pages ou ça bug?

Je suis allé le revoir cet aprem, et il y a un détail qui m'a fait tilt, c'est la tête de mort au dessus du dôme des Ingenieurs, il m'a fait penser a l'alien croisé avec l'Homme d'Alien 4.

Après, ça doit être capilo tracter de ma part étant donné que R. Scott ne reconnait pas ce dernier épisode.

D'autre part, n'étant pas un expert du background d'Alien, j'ai beaucoup plus apprécié ce deuxième visionnage après avoir revu la quadrilogie.