Nan nan le premier

Tu trouves que le premier est le mieux réalisé ?

Il est historiquement plus intéressant je trouve, comme c'est le début il a beaucoup de charme, enfin il a un capital sympathie pour ma part comme je l'ai vu plus jeune

Ah ouais non mais le premier a un charme fou

Oui moi aussi j'ai énormément de sympathie pour le premier, c'est quand même l'un des films majeurs de ma préadolescence , mais on parlait de la réal là, et pour moi y'a pas photo

Oui non mais au niveau de la réal Cuaron s'en sort très bien.

Ah intéressant Lewul ! Serait-il arriver à faire bien jouer Bullock ?

Perso j'préfère le 2, bien que je pense pareil que toi master pour le premier.

Et donc je comprends pas, lewul dit qu'un pote a grave aimé ou j'sais quoi, et du coup... ?

J'ai rien compris avec Lewul moi

Le 2 je l'aimais mieux que le premier, il était plus d4rk (enfin en dehors de ça il était pas mal branlé, je me rappelle du match !).

Ben Lewul il parle du film, pas de HP

C'est quand même lui qui a commencé à parler de HP

J'ai rien compris non plus donc

Donc on est d'accord sur HP

Vous avez qu'à lire aussi

Lire sur un forum

Beh j'vois l'intérêt, c'que ça veut dire, etc... C'est qu'une phrase en fait, on sait même pas comment il l'a vu. En fait je vois pas c'qu'il faut répondre
Donc du coup on est sur HP

Oui ben c'est HS quand même

Je ne sais pas si on te l'a déjà dit mais c'est très chiant tes raccourcis genre j' ou c' ça fait trop familier j'aime pas et c'est stressant

Quand tu lis quelqu'un, tu lis "ce que ça veut dire", ou "c'que ça veut dire" ?

Selvaris
Posté le 3 avril 2013 à 13:49:13
Le prisonnier d'Azkaban , le Harry Potter le mieux réalisé

Cuaron

j'ai lu tout les bouquins et le 3 est surement mon préferé mais pour ce qui est des films, le 3eme est surement celui qui m'a le plus déçu avec les 5eme.

y a énormément de détail interessant à savoir dans le livre liés à l'intrigue qui aurait mérité d'être exploité d'avantage dans le film comme la scolarité de patmol lunar queudver et corndru (autant de pseudonyme dont les porteurs ne sont à peine révelés dans le film).

le personnage de sirius black n'était pas du tout à la hauteur de mes esperances (heureusement qu'ils ont confié le rôle à gary oldman) dans le livre on a vraiment l'impression qu'il est là pret à surgir d'un seul coup pour tuer harry et il n'en n'est rien dans le film. Part ailleurs il y a un gros moment de suspens dans le livre où sirius pénètre dans le dortoir pendant que tout le monde dors (avant de savoir qu'il est gentil on se dit qu'il va tuer tout le monde) ce moment est tres mal retranscrit dans le film puisque ça se produit à un moment où personne n'était dans le dortoir.