Jpense pas, perso. Le foetus je trouve que c'est juste dans la continuité. Un plan de 5 secondes qui casse pas le rythme et qui la montre en train de se poser quoi.

Le gros clin d'oeil à 2001 c'est pendant la dérive je dirais, quand le corps s'éloigne on a le même cadre, la même compo qu'un plan de 2001 je crois

Je comprends les deux mais je trouve ça pas très bien mené

si Gravity aurait été parfaitement réaliste sur tout les points, Bullock aurait jamais survécut 10min

@xetrox : en fait les débris s'accumulent, et les différentes stations ne sont pas forcément sur la même orbite.

J'ai adoré les cris de chien moi

justement en parlant du cris de chien, j'a pas compris la scène. Bullock délire ou les communique bien avec un chinois sur terre ?? c'est qui ?

si Gravity aurait été parfaitement réaliste sur tout les points, Bullock aurait jamais survécut 10min

Quand le scénario est plutôt ras des pâquerettes, le minimum est de ne pas donner dans les scènes clichés et les incohérences à gogo. Il y'a un minimum syndical à respecter quand même.

J'avais lu une critique avant le film qui disait que visuellement et qu'en terme de réalisation, le film envoyait sévère mais que scénaristiquement, il fallait regarder d'autres films de science-fiction pour se taper une histoire de qualité...

J'ai beaucoup rigolé à un article que j'ai lu (survolé) sur Rue89 au sujet de ce film. Ils l'annonçaient comme le film de la décennie, un monument, et justifiaient leur propos par la 3d bluffante (le jour où technique sert de facteur majeur pour jauger un film, faites moi signe). Je suis même sur que certains le comparent à 2001. Et à priori, c'est l'excitation totale pour ce film. J'irais jeter un œil (probablement pas au cinoche), mais ça a intérêt à valoir son pesant de caca-wet.

Un chef d'eouvre se film mais j'ai pas trouvé la 3D assez tape à l'oeil

Je parlais de la technique au sens du réalisme graphique et des fx.

Après oui, c'est clair que la technique "où les plans et la photo' font sens et sont bien pensés, où le montage pose un rythme cohérent", c'est primordial.

Et sa laideur

C'est au service du truc le plus laid et con du monde, donc bon.

Ben la technique ne sert à rien si elle est au service du vide.

Le plus laid et con du monde ? On parle duquel là ?

L'original

Ah ok, je l'ai pas vu

Tu vas kiffer

Je ne compte pas le voir non plus

Ca fait longtemps que je ne culpabilise plus pour ça désolé, le film me m'a jamais intéressé.

Moi c'est Return To Oz qui m'intéresse