Et j'ai pas parlé de Vanessa Redgrave, très belle, qui ressemble un peu à Monica Vitti d'ailleurs ( mais ça doit être la coupe de cheveux en fait ).

je dis pas que j'ai trouvé sa nul, mais j'ai absolument rien compris

"Qui ose faire durer autant ses plans, qui a l'audace d'instaurer de tels silences d'au moins 2 ou 3 minutes ?"

Le p'tit joueur quoi !
Il peut pas résister face à Melville.

Sauf que Melville c'est des passages obligés

TheBeyond, une fille m'a dit la même chose hier, genre que c'était moche et irregardable ( au début je lui ai demandé si c'était de moi dont elle parlait ). Enfin toi au moins t'es moins catégorique...essaie de lire les critiques, d'autant qu'il doit y en avoir beaucoup sur un tel masterpiece...

Ouais, c'est pas tout à fait faux.
Mais ils auraient pu aussi pousser la chansonnette durant le quart d'heure hein...

Du coup, j'hésite à voir L'avventura ou Blow-up comme deuxième film d'Antonioni.

Si tu veux du plan encore plus long alors c'est L'Avventura

Mais les deux sont grandioses de toutes façons.

Bon le film est pas mal, mais c'est lent pour pas grand chose. J'aime bien le sens du cadre d'Antonioni ceci dit mais c'est ce qu'il film qui n'a pas trop d'intérêt d'un point de vue plastique. Bon après la réflexion du film est plutôt intéressante.

Jack -> regarde Blow-up puis Profession reporter.

Ah oui, j'avais oublié Profession Reporter.

Profession reporter, c'est surement celui que je préfère d'Antonioni (pas vu la nuit et l'eclipse).

Blow-up j'ai pas vraiment aimé quand je l'ai vu. Le début du film a un bon rythme mais ça s'essouffle très vite, avec un énorme passage à vide. Et j'ai pas vraiment trouvé la photo sublime. Après c'est sûr que la réfléxion est plutot interressante mais si le film en lui même ne suit pas...

Ps: j'ai préféré Blow-out.

Hé hé moi aussi

Mais tous les films d'Antonioni sont de grands passages à vide. Sauf qu'il les filme magnifiquement.

Euh c'est ambigu comme phrase quand même
Et un peu faux, je pense pas que le film dans son entier soit un passage à vide.

Non.

En développant:

Non, le film dans son entier n'est pas un passage à vide, mais si t'es fana de films d'action qui pètent de partout, alors oui ces silences peuvent te sembler vides.

J'aime ce genre de réponses, ça booste mon topic

Et j'aime aussi les films d'action ( bien faits ), les silences chez Antonioni me paraissent vides, mais rien de négatif ( comme je crois le comprendre dans ta remarque ).

Moi écrire une remarque négative sur les silences chez Antonioni? T'es bourré?

Non mais j'ai pas dit que ça te gênait toi, j'ai bien compris.

Dans le genre je peux aussi dire que les dialogues de Mankiewicz peuvent sembler creux ou les interrogations métaphysiques de Bergman et Tarkovski peuvent sembler vaines. Après ça dépend quel cinéma t'attire.

Pas t'attire toi hein, attire les gens en général.