compassion, nom féminin
Sens Sentiment de sympathie envers les maux d'une autre personne

Faut arrêter de vouloir me contredire n'importe comment...

Avoir de la compassion pour Hitler se n'est pas mal. Avoir de la pitié ( ça reviens au même que compassion) pour un homme mauvais est selon moi une grande qualité, après tout n'est ce pas le message de Jésus?

En anglais on utilise le mot "Sympathy" sous le sens d'empathie (il y a une nuance importante en français).
Mais de toute façon ça ne retire en rien le fait que c'était de la provoc' gratuite, que quand on a sa tête sur les épaules on sait que ça va faire grand fracas dans la presse, que les propos seront coupés, cités hors contexte etc.

Alors peut-être que LVT a fait ça innocemment, que tel un Strauss-Kahn face à une femme de ménage il devient tout fou quand il est devant une caméra, mais dans ce cas qu'il évite les conférences de presse : il s'est fait perdre toute chance de jamais gagner une palme (ce qui est regrettable).

Oui envers les maux.
J'ai de la sympathie pour mes potes, mais pas forcément de la compassion… je compatis lorsqu'ils souffrent. Et il parlait bien, il me semble de la fin dans son bunker. C'est plus l'homme qui perd tout, que le mec qui a ordonné la création de camp de concentration etc.

Il s'en fout il en a déjà une.

Ben il en a déjà une il s'en fout.

il s'est fait perdre toute chance de jamais gagner une palme (ce qui est regrettable).
et dancer in the dark ?

resolution Voir le profil de resolution
Posté le 20 mai 2011 à 18:36:31 Avertir un administrateur
Oui envers les maux.

Tu veux que je te donne la définition de "sympathie" ?

Le pauvre Hitler tout seul dans son bunker j'avoue que ça me met la larme à l'oeil

Tu veux que je te donne la définition de "sympathie" ?
ben vas y écoute.

#

Le pauvre Hitler tout seul dans son bunker j'avoue que ça me met la larme à l'oeil

écoute on ne te demande pas de comprendre, mais franchement il n'y a rien de choquant à ça…

Avoir de la compassion pour un être humain, mon dieu c'est choquant.

"franchement je suis prêt à parier ce que tu peux te réclamer ouvertement de Staline et personne ne dit rien. Pour preuve, j'ai un t shirt avec Staline dessus : provoc' gratuite, je le mets absolument partout, dans la rue, en cours… Même ma prof d'histoire n'a pas bronché une seule seconde. Les gens s'en foutent…"

Petite parenthèse là... Y'a peut-être eu plus de mort sous Staline que sous Hitler, mais la différence idéologique entre les 2 est énorme. Le régime totalitaire stalinien n'a pas opéré à l'extermination systématique d'individus au motif de leur appartenance ethnique, alors que le racisme était au cœur même de l'idéologie nazie.
Pas étonnant qu'aujourd'hui, quand on fait référence à Hitler, ça soit largement connoté de la sorte.
Son nom est indissociable de ses idées.

Et c'est donc logique que LVT ait été dégagé.
Peut-être qu'il s'est mal exprimé. Mais ça pose un vrai problème déontologique de lâcher un truc pareil avec la formulation qu'il a utilisée.

Le pauvre Hitler tout seul dans son bunker j'avoue que ça me met la larme à l'oeil

Et c'est reso qui est "puéril".

"de leur appartenance ethnique"

Et religieuse.

Non mais je comprends tout à fait. D'ailleurs j'ai pleuré à la fin de La Chute quand on voit le pauvre Goebbels tuer ses enfants avant de se suicider suivit du grand führer déchu

C'est dans ces moments là que je vois le niveau de ce forum. Vu la moyenne d'âge ça ne m'étonne pas.

"Y'a peut-être eu plus de mort sous Staline que sous Hitler (...)"

12 millions pour Stalin contre 24 millions pour Hitler, il me semble...

C'est la femme de Goebbels qui tuent les enfants et non pas le mari, tu n'as donc pas vu le film.

(Cynisme je précise).

"Ok je suis nazi".

T'es aussi drôle que LVT

"C'est dans ces moments là que je vois le niveau de ce forum. Vu la moyenne d'âge ça ne m'étonne pas."

Voilà le genre de réflexion mature qu'on attend de la part d'un type de 22 ans.

Et bon, puis, personne n'a dis qu'il fallait béatifier Hitler. Juste que compatire à la douleur intérieur que doit provoquer le fait d'être à la base d'une extermination de masse. Car, même les plus cruel ne sont pas dépourvu à 200% d'humanité, aussi dur que ça puisse être à croire.
Mais je suppose que si je dis ça, c'est parce que je ne suis qu'un pauvre type de 17 ans qui défend un réalisateur aveuglement par principe.

Tu es bien naïf.

Ça doit surement être ça.