Bonne nui mon loulou

Mais je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis Dark. Et tu vois, tu fais toi-même la distinction entre film traditionnel et film d'animation.

Alors, pour essayer de trouver un compromis, disons que le cinéma est une grande famille qui regroupe deux catégorie différentes : animation et cinéma traditionnel.

Et moi je préfère le cinéma traditionnel.

Suffisait de dire ça plus tôt alors

Je me demande s'il y a eu le débat quand le premier dessin animé est sorti.

Ribery, soit tu n'as pas vu Valse avec Bashir, soit tu es passé complètement à côté.

Ben oui je fais quand même la différence, ça serait mentir que de dire que c'est la même chose, et d'ailleurs personne ici ne l'a dit. C'est juste quand vous dites (disiez maintenant) que l'animation n'est pas du cinéma que ça me bloque complètement. Et aussi que c'est plus facile avec de l'animation. Car chaque support à ses contraintes. Quoi qu'on en dise, il est beaucoup plus difficile d'émouvoir avec de l'animation qu'avec des prises de vues réelles (par exemple, mais l'exemple de psycow marchait aussi).

Quoi qu'on en dise, il est beaucoup plus difficile d'émouvoir avec de l'animation qu'avec des prises de vues réelles (par exemple, mais l'exemple de psycow marchait aussi).
Euh je sais pas

Donc je suis déjà plus en accord avec toi quand tu parles d'une grande famille avec deux catégories différentes (mais toutes deux sont du cinéma).

Ok alors je change mon propos : l'animation c'est du cinéma, mais ce n'est pas un film

Reso > Attention, je parle dans l'idée hein, pas en pratique. Tu es plus difficilement ému devant quelque chose qui "n'existe pas" que devant le réel, non ?

Enfin ça dépend de chacun certainement, mais je pense.

Tu es plus difficilement ému devant quelque chose qui "n'existe pas" que devant le réel, non ?
J'ai été ému devant plus de DA que de films

L'animation m'émeut par ses personnages, son univers, les films m'émeuvent par leur qualité technique.

Ce je l'ai toujours dit.

Disque.

Reso > Heureusement que je te dis pas dans la pratique.

La quasi totalité des Miyzazaki, le tombeau des lucioles, quelques Pixar, la fin de Metropolis…

En film il doit aussi en avoir qui m'ont ému genre Dancer in the Dark, Dogville ou bien La science des rêves

Heureusement que je te dis pas dans la pratique.
Mais c'est ça qui m'intéresse, la théorie j'en ai rien à foutre… Je ne la connais pas

L'animation m'émeut par ses personnages, son univers, les films m'émeuvent par leur qualité technique.
Tu n'es jamais ému par les films à cause de personnages ?

Je sais que c'est ce qui t'intéresse, mais c'est aussi pour ça que j'avais pris soin de préciser.

Parce que dans la pratique je suis comme toi, j'ai été ému/touché par plus de films d'animation que de films en prises de vues réelles. Mais je pense que c'est plus difficile à faire (c'est là ou j'admire les génies de chez Pixar, Ghibli et d'autres).

Tu veux dire pleurer quand Di Caprio meure ?

J'ai été ému par les personnages de Je vous trouve très beau, ou Va, vis, deviens, mais ce ne sont pas des films que je porte dans mon estime, justement parceque d'un point de vue technique ils ne m'ont pas marqué.

Oui voilà, pour calmer tout ça, disons que les deux sont du cinéma, mais avec un procédé différent. C'st surtout ça que je voulais souligner en fait, je pensais que pour vous, film "traditionnel" et film d'animation étaient strictement identiques.

Disque Pourquoi parler de Titanic ? Les personnages de Satantango par exemple, y'a des moments plus émouvants grâce à eux qu'à la mise en scène.

Minimus > Ben personne n'a prétendu que c'était exactement la même chose. Mais on voulait dire que les deux sont du cinéma et que l'un n'est pas forcément plus facile que l'autre.