Chaud Sherlock m'avait jamais intéressé, mais je viens de voir que c'est Ritchie =O
C'pas tellement son style pourtant... 'fin faut voir. Je regarderai peut être une BA un de ces jours

Le film pourrait être très fun, mais un Sherlock Holmes qui fait des cascades et qui se bat comme un dégénéré me gène un peu...
On est loin du Sherlock Holmes dépressif, génial, cocaïnomane et qui joue du violon surveillé par un Watson admiratif, paternel et consterné par l'attitude de son ami.

Mais bon, c'est impossible d'avoir un jugement intelligent au travers d'une simple bande-annonce... Ce qu iest sur, c'est que j'irai le voir, car j'adore ce genre de films.

Et pour ceux qui veulent connaitre un peu le personnage, mes films films préférés sur le sujet sont :
-Le chien des Baskerville, avec Christopher Lee et Peter Cushing
-La vie privée de Sherlock Holmes, de Billy Wilder.

Vu hier soir.
Sur le coup, j'ai adoré, l'ambiance, les coups de génie de Holmes, son caractère, l'humour très présent...

Maintenant, à tête reposée (séance de 0h40 après une soirée chargée spotted ), quelques adaptations par rapport aux livres qui me gènent (olol je me bat torse nu dans une arène ...). Et surtout la touche Guy Ritchie finalement assez présente, que ce soit les musiques (géniales soit dit en passant mais qui collent pas trop à l'ambiance Londres au XIXe siècle, d'ailleurs je le soupçonne d'utiliser toujours la même musique pendant les bastons quelque soit le film ), ou les ralentis sur certains combats et autres explosions...
Et la présence d'un personnage français que même Downey Jr. il parle mieux français que lui
Autre défaut, la fin un peu trop beaucoup abrupte qui annonce une suite.

Finalement, bilan positif (je suis bon public ), un bon film, et un excellent divertissement.

Bon personellement, j'aime bien la BA.

N'ayant vu aucun film de Holmes, mais ayant lu quelques bouquins de lui, j'imagine plus Holmes comme quelqu'un d'a la fois insolent, irrationnel, fumeur, ayant toujours raison dans des discussions, charismatiques, mais qui a un regard tres fin, et qui sait tout detecter presque d'un seul coup.
Watson, a son contraire, est un docteur, un homme de science, dirige par la Raison, essayant de reflechir rationellement, d'analyser quelques details (mais en ratant plein d'autres). Il aime beaucoup Holmes, mais lui reproche pas mal de choses (comme sa consommation de choses pas tres catholiques).

Bref, j'aime bien la tournure prise dans la BA pour le personnage de Holmes. Mes seules craintes sont dans le scenario en fait.

Faudrait que je lise les romans

Je crois les avoir tous lu quand j'avais 12 ou 13 ans, j'étais vraiment à fond dedans, et j'adore Conan Doyle tout court (Le monde perdu est génial également).

rlmtruffo a parfaitement résumé le personnage, et j'ai également beaucoup aimé le film Le chien des Baskerville, même s'il évite un peu les travers du personnage, surtout la drogue.

Et il me semble bien qu'il est ou a été boxeur dans les livres.

http://cinema-france.com/news10693_brad-pitt-vs-sherlock-holmes.html

Enorme!

Je tiens à signaler que la collection "Bouquins" de Robert Laffont est parfaite pour ceux qui veulent découvrir Conan Doyle.
L'intégrale Sherlock Holmes tient en deux volumes de 25 euros chacun, tandis qu'un autre volume comprend l'intégrale des aventures du professeur Challenger (Le Monde Perdu), les contes, les histoires de pirates...
Enfin un ultime volume rassemble des textes inédits, passés à la trappe à cause de trames récupérées par Doyle pour d'autres romans...et des textes délirants et parait-il fameux.
Ces quatre volumes représentent un très belle collection ^^

7.8 pour 9700 votes

et j'adore Conan Doyle tout court (Le monde perdu est génial également).
le monde perdu
par contre j'avoue avoir été un poil déçu par le bouquin

Y'a pas de film pour Le monde perdu de Doyle si ?

Pas un film de 1930 ?
Non mais je ne veux pas dire que j'en ai vu (à part des tv film débiles) mais j'en attendais beaucoup quoi.

En fait si y'en a plein, mais à part celui de 1925 ils ont pas l'air géniaux. Du coup j'ai pas compris, tu as vu et aimé un film ? Et pourquoi le smiley d'approbation si le bouquin t'as déçu ?

Ben le smiley était pour montrer que je l'ai lu et aimer (même s'il m'a déçu, ça ne m'a pas empêcher d'apprécier quoi)

Non j'ai juste vu des TV films qui ne m'ont pas marqué étant petits. J'avoue que ma phrase est étrange.

Rapporté à son époque c'est quand même génial, Jurassic Park avant l'heure

Moi aussi j'ai vu un téléfilm daubé avec Bob Hoskins, qu'est-ce que c'était mauvais

Je l'avais aussi vu je crois, et un autre, mais celui là était plus sombre, les dinos avaient évolué et étaient tous carnivores…
ça se passait en Mongolie

Genre des diplodocus et tricératops carnivores ?

Oui, mais je le préférais à celui que tu as cité là.
Même s'il était plus éloigné du livre.
Par contre les décors en carton
même à l'époque j'avais capté

Pas dur de le préférer en même temps

J'étais gamin aussi quand je l'ai vu mais les tricératops en mousse hem

ptérodactyles voulais-je dire *