J'ai trouvé le scénario très mal adapté, suis je me seul ?

200e message

Sauf que le scenario n'est adapte d'aucune histoire de Sherlock Holmes

pardon pardon, je me suis mal expliqué.

suis-je le seul a trouver le scénario très mal éploiter ?

Il est nul comme le film

il est énorme comme film

et éploité ne veux rien dire

Pour ceux qui trouvent que Sherlock est un peu trop violent, pensez à ce que Daniel Craig à apporté à James Bond, un personnage plus frais, dépoussiéré, et pourquoi pas plus proche de l'idée de son créateur ?

Et dire qu'au moins la moitié des personnes qui critique le film n'ont lu aucune nouvelle de Conan Doyle

Le personnage de S.H. est plutôt bien représenté, son caractère, ses manies ont été respecté. Watson à la ramasse, lui aussi respecté.
Cela dit, le film est merdique. Flemme d'argumenter.

1. arnaud3838 Voir le profil de arnaud3838
2. Posté le 5 mars 2011 à 21:39:50 Avertir un administrateur
3. Et dire qu'au moins la moitié des personnes qui critique le film n'ont lu aucune nouvelle de Conan Doyle

Le personnage de S.H. est plutôt bien représenté, son caractère, ses manies ont été respecté. Watson à la ramasse, lui aussi respecté.
Cela dit, le film est merdique. Flemme d'argumenter.

la façon de se battre qu'a Holmes est elle aussi totalement inventée, et plutôt ridicule Il n'a jamais déduit les coups de ses adversaires en mode bullet time avant de les maraver

Dans les romans Holmes pratique la boxe et la lutte japonaise

Ah parce qu'il faut avoir lu pour critiquer le film ?

C'est mieux, sinon tu piges pas trop grand chose l'histoire avec Moriarty.

??

non mais il est pas mal vous aver aucun gout !

Je me demande si je préfère ton argumentation, ou bien ta façon de conjuguer le verbe avoir au présent de l'indicatif.

conjugue taggle!

Ayant vu ce film plusieurs fois, je dois admettre que dans l'ensemble le film est très grand public, se basant sur un scénario attirant du monde, n'ayant pas un très grande profondeur.

Pourtant j'ai été conquis dès le début.
Déjà, la prestation de Robert Downey jr qui est pour moi un des acteurs ayant un charisme, une présence, que l'on ne croise pas partout. Premier point rehaussant le niveau.
Deuxièmement, les décors et l'ambiance, admirablement bien retranscrite, l'on se croirait a Londres au début du XX.
Mais là ou j'ai également été conquis est la BO, tout bonnement a tomber, encore une fois Hans Zimmer nous régale avec des morceaux magique comme Discombobulate, mais aussi des chansons rythmiques comme Rocky road to dublin, cette dernière parfaitement bien orchestré avec les combats à 'pari'

Assez banal, du cinéma grand public, j'ai jamais vraiment rigoler quand il fallait rigoler, rien d'extraordinaire ni dans la misecen scène ni dans le jeu des acteurs, film qui s'oublie comme la plupart des films de Guy ritchie.

A la dérive, Revolver?
De la daube

Bon, au début j'ai trouvé que ça partait pas trop mal, c'était bien foutu, l'environnement est bien reconstitué, on a droit à un casting plutôt correct. Mais plus ça avançait et plus je m'emmerdais, avec cette sensation que le film ne sait pas trop où il va, enfin si, il sait, et nous aussi, bien-sûr qu'on se doute de ce qu'il va se passer depuis le début, mais je veux dire, ça patauge sévère quand même. J'ai pas pu m'empêcher de faire la comparaison avec la série « Sherlock » - bien que ce ne soit pas non plus une série que j'adule, cependant je lui reconnais des qualités - et c'est quand même moins bon. L'humour n'est pas aussi incisif, les déductions pas aussi jouissives, les situations plutôt convenues... Bon le point où le film l'emporte sur la série c'est au niveau de l'action, les combats sont réussis à mon sens. Puis le dernier quart d'heure m'a bien plu aussi. Mais ça ne sauvera pas le film pour autant, c'est une petite déception.

Ce "je veux dire", j'en peux plus de le voir sur le forum, et t'es pas le seul à l'utiliser

Et... je suis pas d'accord sur la majorité de ta critique