Nan mais sérieux je rêve

http://www.dvdrama.com/news-35467-bioshock-plus-zombies-que-pirates.php

J'voudrais pas qu'on rate cette new (de merde)

http://www.dvdrama.com/news-35467-bioshock-plus-zombies-que-pirates.php

J'voudrais pas qu'on rate cette new (de merde)

C'est quoi ça mon post est double ?!

Je suis sur que ca va être louper.
Ou moyen parce que retranscrire toute l'histoire et l'univers de Bioshock en film ca va pas être une partie de plaisir .

C'est carrément une bonne nouvelle de ne pas avoir ce tacheron de verbinski à la réal
Et franchement 28 semaines plus tard est une putain de bombe

Ouai mais si on se tape un budget de merde comme pour 28 semaine plus tard (15 millions c'est plus que limité pour un film comme Bioshock)

J'ai adoré le jeu. L'univers à la Jules Verne (Vingt mille lieues sous les mers), m'a beaucoup plus. Et puis l'intro du jeu qui est absolument sublime.

Un film intéressant mais j'ai peur d'être déçu, vu que les adaptations vidéoludiques ne sont pas toujours des franches réussites, comme réçemment avec Max Payne pour ne citer que lui.

Ça va être une sombre daube.

Le budget est d'environ 160 millions de dollars, c'est pas énorme mais c'est suffisant je pense.

Suffisant pour chier un film qui va dénaturer le jeu, ça sûrement.

Le jeu est un chef d'oeuvre. S'ils ratent le film...

1. Mystic Voir le profil de Mystic
2. Posté le 24 août 2009 à 17:37:30 Avertir un administrateur
3. Suffisant pour chier un film qui va dénaturer le jeu, ça sûrement.

Exactement.

1. DarkToonLink Voir le profil de DarkToonLink
2. Posté le 24 août 2009 à 17:44:41 Avertir un administrateur
3. Le jeu est un chef d'oeuvre. S'ils ratent le film...

Même chose.

Moi perso' ça me parait peu 160 millions, parce que les décors se doivent d'être sublimes, ainsi que les effets spéciaux, faut aussi prévoir un tournage en mer, faut un avion... Enfin on verra bien, mais en tout cas j'ai pas confiance en ce réalisateur. Ça me rappelle World of Warcraft et son budget de 100 millions de dollars, ils sont marrants...

Ou Waterworld et son budget de 175 millions.

Le budget ETAIT de 160 millions ! Il a été revu à la baisse, ce qui à mon avis est une des raisons du retrait de Verbinski...

Ils ont donc choisi un jeune réal en vogue, habitué à bidouiller avec un petit budget, et il devra se débrouiller tout en disant "oui" à tous les costards cravate. "Bioshock" aurait pu être un énorme film, ce sera juste une série B à la "Doom" vite oubliée...

Tiens, un disciple de Yannick Dahan.

1. Mystic Voir le profil de Mystic
2. Posté le 24 août 2009 à 18:32:19 Avertir un administrateur
3. Tiens, un disciple de Yannick Dahan.

En choisissant ce type de réal et la baisse du budget, ils nous préparent à coup sûr un film qui va occulter tout l'aspect idéologique du jeu, et se concentrer un peu sur l'ambiance et beaucoup sur le tir et le gore...

Mince Bioshock c'est un film qui mérite une réalisation à la Avatar Non, je n'exagère rien, c'est pas avec un réalisateur qu'a fait trois films dont un dernier surestimé et moins de 160 millions de dollars qu'on va avoir notre film digne du jeu... Verbinski a beau ne pas être un Dieu, je pense que pour l'ambiance il aurait fait l'affaire déjà.

1. Lewul Voir le profil de Lewul
2. Posté le 24 août 2009 à 18:54:29 Avertir un administrateur
3. Mince Bioshock c'est un film qui mérite une réalisation à la Avatar Non, je n'exagère rien, c'est pas avec un réalisateur qu'a fait trois films dont un dernier surestimé et moins de 160 millions de dollars qu'on va avoir notre film digne du jeu... Verbinski a beau ne pas être un Dieu, je pense que pour l'ambiance il aurait fait l'affaire déjà.

Exactement ! La profondeur (sans jeu de mots) du monde de Bioshock, les multiples références idéologiques et autres, les questions qu'il pose, l'intelligence de son scénario,...auraient pu en faire un film énorme, conjuguant en plus des qualités de divertissement et de bonne série B (action, gore, suspense,...).

Mais là...