Le premier film de Stuart Townsend avec Woody Harrelson, Charlize Theron et Andre Benjamin (plus connu sous le pseudo Andre 3000) sur fond de bataille entre flics et non-violents qui s'opposèrent à la conférence des nantis à Seattle.
Surtout ne pas suivre la critique de ces abrutis de chez Telerama qui disent que Woody Harrelson que j'adore serait devenu le pire acteur au monde ! De navet en navet qu'ils disent... Alors The Thin Red line, No Country For Old Men et tueurs-nés sont des navets ? Mdr...

Yé vé lé vouar vendrédi.

Ils n'avaient pas aimé le Coen

Si justement ils avaient adoré, étrange hein ?

"De navets en navets" n'inclue pas forcément tous les films,t'excite pas hombre.

non non, ils avaient adoré le film des coen.
http://www.allocine.fr/film/revuedepresse_gen_cfilm=110096.html
et trouvé très bon, la ligne rouge...
http://www.allocine.fr/film/revuedepresse_gen_cfilm=13085.html.

Par contre, je peux pas dire pour Tueurs nés...

Et puis, il n'y a pas que Télérama pour trouver "Bataille à Seattle" mauvais : Libération, Les Inrockuptibles, et Elle font de même.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=118711.html

On peut aussi trouver d'autres critiques :
http://uk.rottentomatoes.com/m/battle_in_seattle/

Pour La Ligne Rouge, lien en mousse

Tss, il a intérêt à marcher cette fois... Sinon il sera privé de dessert... Méchant lien, méchant !
http://www.allocine.fr/film/revuedepresse_gen_cfilm=13085.html

Il marche le gentil lien !

Bien sûr que ça n'inclue pas tous ses films mais dire qu'il est le plus mauvais acteur... Pour ce qui est du film, ok c'est peut pas un super truc mais faut pas s'acharner sur mon Amour !

"Libération, Les Inrockuptibles, et Elle font de même."

À part les films d'auteurs tournés dans des champs ils aiment pas grand chose ...

De toute façon, à chaque fois qu'on parle d'un film, la critique négative sera toujours chez les Inrock's donc bon ...

Ben les inrocks et libé ont aussi aimé no country, et la ligne rouge (je les cites, parce qu'ils ont déjà été cités en parallèle)

De plus, si on regarde vite fait... on voit qu'ils ont préférés Teeth (3étoiles chez libé)... Et dans le cas des Inrocks, une comédie romantique US a une meilleure note que bataille à Seattle
La semaine précédente, ils ont mis à Iron man, 2 étoiles (selon le barème allociné)... Elle y a mis 3 étoiles.

J'aime pas les Inrocks, ils n'aiment que très peu de films sur un choix assez large.

N'importe quoi.Les Inrocks ont adoré les fils de l'homme par exemple,The Host,Die Hard 4,j'en passe.Tant qu'ils argumentent et proposent des critiques construites je vois pas le problème.

"Die Hard 4"

ça confirme ce que je pensais à propos d'eux.

Ils ont jugés Die Hard 4 comme un film à part entière, OUI, Die Hard 4 est un bon film d'action. Non, Die Hard 4 n'est pas un film à la hauteur des autres et par conséquent, une mauvaise suite sans aucune crédibilité.

Il est déjà bien meilleur que le 2,ça oui.Sans aucune crédibilité c'est un peu fort.

Moi aussi j'ai préféré le 4 que le 2.

Moi je lis les inrocks pour leur partie actualité et culture que je trouve pas mal faite du tout. Néanmoins, j'aime pas trop trop leurs critiques cinémas. Je sais pas pourquoi, mais j'ai très rarement les mêmes goûts qu'eux.

Je vais le voir samedi, on verra bien.

Tu verras bien surtout^^

Moi ce film me dit pas trop,ça m'a l'air d'un sous-produit faussement dénonciateur.J'ai bien dit "ça m'a l'air".

Tout à fait d'accord mais avec tout ce que j'ai lu dessus il faut que je me fasse mon propre avis. Et pis j'ai un pote fan d'Andre 3000 alors...