Moi j'aurais mis EraserHead de Lynch
ce film est vraiment horrible

personne na mis les films de uwe boll

Nous parlons surtout de films très malsains

1. Everett-Jones Voir le profil de Everett-Jones
2. Posté le 26 avril 2008 à 10:31:21 Avertir un modérateur
3. Donc la liste de mon 1er article est bidon ?

Niveau "atrocité" oui cette liste est bonne pour la poubelle.

D'autres avis ?

Guine Pig ?

Bambie et le roi lion absolument attroce m'voyez (le pire c'est que c'est pas complétement faux)

Premutos the fallen angel est bien gore et bien sympa aussi (c'est du gore à la limite du second degrés grâce à son exagération).

J'ai vu sur internet que après la seul projection du film "The green elephant", les spectateur sont repartis soit en pleurant, soit en vomissant.
La réalisatrice a été banni de son pays pour cette projection dite abominable.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=14885.html

Sorry double post mais comme bon film "The thing" de Jhon carpenter.
C'est un classique des années 80 pour les rares qui ne connaissent pas.

J'ai vu Salo et Cannibal Hollocaust, Salo m'a plus dégouté que le second

1. J'ajouterais qu'il ne faut pas considérer ce genre de "choses" comme de l'art cinématographique mais tout simplement comme de la merde sur bande destiné a un public dérangé

Si on considère ce genre de choses comme de l'art, autant considérer les snuff movies, les pornos, ou encore des vidéos néonazis comme de l'art.

--------->

Un film qui délivre un message avec des plans qui font passé une émotion, un sentiment, qu'il soit bon ou mauvais pour la personne, peu importe, c'est une expression artistique.