Mais c'en est bien hein, et c'est plutôt proche de Lol. Même si c'est beaucoup plus drôle.

Proche à quel niveau ? Parce que les beaux gosses est nettement plus corrosif, plus méchant que LOL, lol ça donne envie d'être dans ce lycée bourgeois, alors que j'ai tout sauf envie d'être dans le collège crade des beaux gosses.

De l'humour. Et puis tu peux pas comparer ce que tu compares étant donné que les lieux ne sont pas les mêmes. Et de toutes façons j'imagine qu'on a tous envie d'être dans le lycée huppé plutôt que dans le collège des Beaux Gosses. Ca n'est pas une question de traitement.

"on lui aurait fait moins de reproches si ça avait été un teen-movie américain."

Parce que les américains sont idiots !

Ben quand même, ça pose le décors, l'humour de LOL est quand même nettement moins trash que celui des beaux gosses. On a pas envie d'être un ado dans les beaux gosses.
Alors que dans LOL ils sont tous beaux grands et forts et blablabla…

Euh tous beaux je crois pas non. Et puis la souffrance est palpable dans les deux films.

"LOL" je l'ai trouvé franchement dans la même veine que "Nos 18 ans". Tu remplaces Michel Blanc par Sophie Marceau et t'as la star du film. Tu rajoutes un peu de trash (viv la drog ololzz) et le cadre des années 2000 et c'est pareil.

Une histoire à 2 sous, totalement prévisible, totalement cliché et exagéré. Chacun des films a dû me faire sourire 2 fois maximum. Le problème c'est que ces 2 films se prennent pour des comédies.
Les persos sont insipides et jouent comme des tanches, avec leur charisme de crevette.

Dommage que je l'ai vu il y a plutôt longtemps sinon j'aurais pu pondre un gros pavé de tout ce qui ne va pas dans ce film.
C'est classique des films français ridicules, y'a rien de nouveau, drôle ou novateur concernant le thème des ados vue dans les séries récentes.

"Les Beaux Gosses" par contre m'avait vraiment étonné car je l'avais trouvé gras, drôle, et presque plus réaliste que LOL... Sans oublier la fin qui n'est pas une méga happy end qu'on voit arriver à 8000 km dans "LOL"...

Dans LOL le seul truc qui m'avait fait rire c'est le poulet.

resolution
Posté le 4 février 2009 à 16:08:46
franchement ça va… c'est pas bien (loin de là) mais c'est pas aussi nul… si le film accumule les clichés (à la pelle) je lui mettrai 2/4 (un peu moins disons 1,8) à cause de quelques blagues drôles; mais noué sous une flopée de blague idiotes et pas drôles…

Oui et ?
J'avais été gentil avec ce film je trouve.

Bah tu dis que t'as ri une seule fois, et un précédent message démontre le contraire, c'est tout. Ca en dit assez je pense.

Entre drôle et rire il y a un monde.

Euh...quand tu trouves une vanne drôle tu ne ris pas ? Oui bien sûr.

Tu peux juste sourire.
Mais bon vu que c'est la mode d'essayer de porter le discrédit sur moi, vas y, je t'en prie.
Je sais ce que j'ai fais. Pas toi.

On peut pas juste échanger ? T'es obligé de monter sur tes grands chevaux ? Je demande juste, moi je considère pas une vanne ou un gag drôles si je ris pas. Si je ne fais que sourire ça n'est pas réussi pour moi. Mais si t'as une conception de l'humour différente y a pas de problème. Et à part des pierres j'ai rien envie de jeter sur toi

Ok, je pensais que tu m'agressais l'habitude

Ben tout les gags ne sont pas fait pour rire à gorge déployée.

Mince, je pensais que ma dernière phrase allait te faire rire !

Non mais il y a une différence entre rire et rire à gorge déployée.

( Discussion de cinéphiles en 2010 sur le film Lol. Bravo ).

Ben alors je ne fais pas la différence

Tu sais je suis pas sadomaso j'aime pas me faire lapider

Non mais je raconte beaucoup de bêtises hein

Bon ce film est très sympa, drôle. Voilà ( ça n'est pas une ânerie ça en revanche ).