Le film adapté quoi en fait? GITS 1, 2, 1.5 ou un des films d'animation?

Le problème selon moi c'est que le film veut tellement ressembler au materiau original qu'il oublie de l'être, original, son scénario est en tout point inferieur au film de 95.
Le problème c'est que le peu de scènes un tant soit peu marquantes... Ben je les ai déjà vues... En mieux. Le film reprend pratiquement toutes les scenes un tant soit peu cultes du premier film avec un Major pas intéressant et un cast aux abonnés absents.

Le 31 mars 2017 à 01:55:21 Lhomp a écrit :
Le problème selon moi c'est que le film veut tellement ressembler au materiau original qu'il oublie de l'être, original, son scénario est en tout point inferieur au film de 95.
Le problème c'est que le peu de scènes un tant soit peu marquantes... Ben je les ai déjà vues... En mieux. Le film reprend pratiquement toutes les scenes un tant soit peu cultes du premier film avec un Major pas intéressant et un cast aux abonnés absents.

Marrant, c'est exactement l'impression que m'a donné la dernière BA. On revoit plein de scènes du film de 95, parfois presque au plan près... même si tu me le confirmes un peu j'espère que ce ne sera pas seulement un copier/coller de l'original avec des acteurs réels comme seul différence...

Le 30 mars 2017 à 21:49:14 siktiramk a écrit :

Le 30 mars 2017 à 01:54:13 Dantelight a écrit :
Globalement c'est nul.
Visuellement ça décroche la rétine
Certains plans, repris ou inventés, sont de toute beauté
Ils trollent la polémique du whitewashing avec intelligence
Mais le scénar est hyper prévisible
Les scènes d'action ne sont pas mémorables
La bataille finale est risible
La scène du bateau massacrée
La philosophie est présente...
....MAIS SI PEU, ELLE DISPARAIT COMPLETEMENT VERS LES DEUX TIERS
La musique inexistante
Le méchant en carton

Un hommage sincère mais une mauvaise adaptation
Un blockbuster original mais un mauvais film
On va dire que ça se tentait, dommage d'avoir raté

Ah peu de choses près c'était mon ressenti, il y a aussi le fait que le film n'est parfois même pas cohérent avec lui-même ...
Du genre tout ceci est amené grâce aux souvenirs d'enfance de motoko puis, Batou qui lâche en phrase de conclusion "les souvenirs ne servent pas, il faut agir".
Puis le film a été fait par un fan, je pense que ça se ressent un minimum il a essayer de bien faire, on ne connait pas les restrictions qui lui ont été imposées au niveau scénar etc ...
Le scénario est juste un copié coller du premier film avec Kuzan l'ami d'enfance du Major sorti de l'anime SAC2, et puis le major ... Ca par contre ... Impardonnable, dans le film elle est tellement niaise, et édulcoré ..
La section 9 aussi qui est pourtant l'un des élément centraux de GITS est totallement ignorée, avec juste Saito qui passe mettre une balle sortie de nulle-part et Togusa veut montrer qu'il est dans le film en nous criant qu'il est entièrement humain.

Oui j'ai pensé à ça aussi. Le Major traque ses souvenirs pendant TOUT le film, ce qui lui permet de se reconnecter avec son passé, c'est CE QU'ELLE CHERCHE. Et à la fin: "La mémoire (donc le passé) ne nous définit pas, ce sont nos actes qui nous définisse" ...WTF?!!
(sans compter que tout acte passé appartient forcément à la mémoire donc double-wtf?!)

Le 31 mars 2017 à 02:11:49 Minuit-Magique a écrit :

Le 31 mars 2017 à 01:55:21 Lhomp a écrit :
Le problème selon moi c'est que le film veut tellement ressembler au materiau original qu'il oublie de l'être, original, son scénario est en tout point inferieur au film de 95.
Le problème c'est que le peu de scènes un tant soit peu marquantes... Ben je les ai déjà vues... En mieux. Le film reprend pratiquement toutes les scenes un tant soit peu cultes du premier film avec un Major pas intéressant et un cast aux abonnés absents.

Marrant, c'est exactement l'impression que m'a donné la dernière BA. On revoit plein de scènes du film de 95, parfois presque au plan près... même si tu me le confirmes un peu j'espère que ce ne sera pas seulement un copier/coller de l'original avec des acteurs réels comme seul différence...

Franchement vu le résultat il aurait peut-être mieux valu. C'est pas une catastrophe mais bon
(remarque les fois où ils reprennent les répliques du film original...genre le monologue sur le Major qui se sent limité par des barrières, malgré toutes les upgrades qu'elle peut avoir, ça sonne tellement faux, en tout cas en VF, je ne sais pas ce que vaut la VO)

Le 31 mars 2017 à 03:48:27 Dantelight a écrit :

Le 31 mars 2017 à 02:11:49 Minuit-Magique a écrit :

Le 31 mars 2017 à 01:55:21 Lhomp a écrit :
Le problème selon moi c'est que le film veut tellement ressembler au materiau original qu'il oublie de l'être, original, son scénario est en tout point inferieur au film de 95.
Le problème c'est que le peu de scènes un tant soit peu marquantes... Ben je les ai déjà vues... En mieux. Le film reprend pratiquement toutes les scenes un tant soit peu cultes du premier film avec un Major pas intéressant et un cast aux abonnés absents.

Marrant, c'est exactement l'impression que m'a donné la dernière BA. On revoit plein de scènes du film de 95, parfois presque au plan près... même si tu me le confirmes un peu j'espère que ce ne sera pas seulement un copier/coller de l'original avec des acteurs réels comme seul différence...

Franchement vu le résultat il aurait peut-être mieux valu. C'est pas une catastrophe mais bon
(remarque les fois où ils reprennent les répliques du film original...genre le monologue sur le Major qui se sent limité par des barrières, malgré toutes les upgrades qu'elle peut avoir, ça sonne tellement faux, en tout cas en VF, je ne sais pas ce que vaut la VO)

Pourtant, s'émanciper du modèle et créer un film atypique en se basant sur le potentiel qu'offre l'univers aurait été chose aisée, et le bon choix selon moi. Ce n'est pas comme si l'atmosphère envoûtante de Ghost in the Shell n'était pas propice aux rêveries, à l'imagination... La philosophie complexe développée dans le film (puis la série) et les problèmes bioéthiques qu'elle soulève ont un caractère sui generis qui est une source intarissable d'idées en tout genre. C'est dommage de se borner à une copie du film... alors que ce dernier ne fait qu'emprunter un des multiples chemins de tout un panel de perspectives qu'il pose lui-même. La série Stand Alone Complex en est un exemple.

Le film est un mix entre le 1er film, Innocence et Stand Alone Complex 2nd GIG

Pour quelqu'un qui n'a pas vu le 1er film ça vaut le coup?

Le 31 mars 2017 à 08:49:55 ronan_accuser a écrit :
Pour quelqu'un qui n'a pas vu le 1er film ça vaut le coup?

C'est mon cas, et pour un profane de l'univers GITS, j'ai plutôt apprécié (j'ai pas forcément des standards ultra élevés non plus )

Je pense que le film passe mieux pour un profane oui

Après pour les fans hardcore comme moi faut juste avoir l'esprit ouvert quoi

Ouvert... genre combien de degré pour que ça passe

Pas trop mal comme film. Ça se laisse regarder. Visuellement c'est beau mais je ne conseille pas la 3D, nique la rétine. La bande son est enivrante. Les environnements sont cool et bien filmés, on est de suite plongé dans l'univers. Après l'intrigue c'est une autre histoire elle met du temps à dévoiler des choses. On est dans le flou et c'est pas vraiment intéressant la première moitié (jusqu'à une certaine rencontre), par la suite ça va mieux c'est de plus en plus entraînant. Ce qui est bien c'est que ça montre crescendo mais la première partie me reste toujours en travers de la gorge. Bien mais sans plus même si le film j'imagine pour les fans ne doit pas être totalement un échec

Un avis sur la vf ?
J'ai le choix entre l'IMAX 3d vf ou la 3d vo

J'étais plus ou moins hype, je comptais aller le voir.

Puis j'ai vu les critiques et elles m'ont refroidies.

Vas y VDD, les critiques sont globalement bonnes, je vois pas ce qui t'a refroidis

Le 01 avril 2017 à 09:33:23 [EU]Ahri a écrit :
J'étais plus ou moins hype, je comptais aller le voir.

Puis j'ai vu les critiques et elles m'ont refroidies.

Apparemment, le film prend clairement son public pour une bande de cons, et tâtonne à peine la profondeur de l'original. Sans grandes surprises donc.

N-W-R à 09:41 :

Le 01 avril 2017 à 09:33:23 [EU]Ahri a écrit :
J'étais plus ou moins hype, je comptais aller le voir.

Puis j'ai vu les critiques et elles m'ont refroidies.

Apparemment, le film prend clairement son public pour une bande de cons, et tâtonne à peine la profondeur de l'original. Sans grandes surprises donc.

Cest vrai que c'est premaché par rapport au manga et aux animes, mais ce n'est pas nous prendre pour des cons.

Oui faut arrêter hein, c'est quand même un bon cran au dessus du blockbuster moyen

-Goreman- à 11:34 :

Oui faut arrêter hein, c'est quand même un bon cran au dessus du blockbuster moyen

Je n'ai pas dit l'inverse