Depuis qu'ils sont ensemble c'est la chute.
Je sais pas, j'aime beaucoup Wall E. Là Haut j'adore le début et la fin, mais moins le milieu, trop classique et gamin. TS3 je pense qu'ils ont raté ce qui aurait pu être la plus belle fin de dessin animé, et ont repris le même méchant que dans le 2, mouais.
Mais je les préfère à des Cars, Némo ou bien Ratatouille.

Ratatouille reste mon préféré, là je n'aime pas l'orientation qu'ils prennent. Brave a l'air différent, espérons que ce soit bien.

Cars était le Pixar que j'aime le moins, au vu des premières réactions sur sa suite, j'irais pas la voir au ciné

J'

Désolé erreur de frappe, je recommence.

J'ai vu cars 2 en projection privé gratuite... , je l'ai trouvé bien, 3/5 je lui metterai.
Les enfants se régaleront les adultes un peu moin.
Certain cliché sont assez marrant sur les differentes culture nldr ( japon,france,italie) sa fait des clin d' oeil sympa.
A part sa bein le film est là sans nou eblouir.

J'ai adoré le cour métrage de TS3 que j'ai trouvé raffraichissant. ( plus d'applause au court métrage que à la fin de cars 2 LOL)

Pour ceux qui ont un enfant allez le voir les autre bein attendez.

Bonne journée à tous.

Je lis pas mal de critiques négative au sujet de Cars 2. Ayant apprécié le premier, je me tâte à tuer une soirée au cinéma pour ça.

T'inquiète, c'est Pixar, il y aura TOUJOURS quelque chose à sauver dans ce film Que ce soit la musique ou l'art.

Quelque chose à sauver ne veut pas dire bon film, s'il n'y a que la musique de bien ça te fait une belle jambe.

Ouais mais bon Pixar quoi... il peuvent PAS faire un truc pas bon du tout quoi

Ca a l'air bien parti pourtant.

Allez ma critique (à l'origine faite pour un autre site)

Alors premièrement : CE FILM A ETE FAIT PAS PIXAR, PIXAR =/= FILM SEULEMENT POUR LES ENFANTS, PIXAR A TOUJOURS AVOUE DE FAIRE DES FILMS POUR TOUT LE MONDE (La-Haut, Toy Story 3, Wall-E sont cinématographiquement et objectivement parlant des chef-d'oeuvres même si ce sont des films d'animation)

secondement : la critique que vous allez voir ici a été faite par moi pour un autre site, désolé pour l'orthographe

alors donc j'ai vu cars 2(pas en 3D donc je peux pas dire sur ça)

donc déjà le court métrage toy story est PARFAIT (les cinemas qui ne le passeraient pas devraient fermer c'est une honte)

cars 2 : techniquement PARFAIT, artistiquement PARFAIT (les décors notamment qui sont le plus gros point fort du film) et des bons personnages bien exploités. le plus gros problème dans ce film (et pour moi le seul) c'est le "storytelling" ou la narration si vous préférez : on ne comprend pas grand chose surtout dans la première partie du film à cause des dialogues BEAUCOUP TROP NOMBREUX qui s'enchaîne à un rythme effréné et surtout des accents ignobles des personnages. (c'est too much) en fait 3/4 des personnages ont un accent incompréhensible

l'humour est bien sûr présent mais là c'est quand même l'overdose. Dans CHAQUE phrase il y a une blague rigolote (ya ENORMEMENT de dialogues je rappelle plus que dans n'importe quel pixar) donc forcément au début ça fait rire mais à un moment ya pas de temps pour se reposer et ça devient lourd !

en clair il n'y a VRAIMENT AUCUNE pause dans ce film. je pense que ce sont les monteurs qui se sont gourés

la musique (style james bond bien sûr) est excellente au niveau voire encore meilleure que celle de Toy Story 3

voilà ma note : 16.5/20 ça casse un peu par rapport aux 3/4 précédents films de Pixar qui sont tous pour moi absolument parfaits

Parce que sur l'autre site ils tolèrent l'orthographe niveau primaire ?
Tu peux nous donner l'adresse, pour qu'on n'y aille jamais ?

bah en relisant ya très peu de fautes au final hein, ya juste pas de ponctuation et parfois j'abrège comme avec les "ya".

Et puis qu'est-ce qu'on s'en fout de l'orthographe franchement faut arrêter quoi (tant que c'est pas du sms bien sûr)

le site c'est http://nicoc.canalblog.com/

C'est surtout l'absence de majuscules qui m'a dissuadé de lire le texte en fait..

c'est lisible quand même hein !

On peut comprendre sans avoir vu le 1?
C'est un peu la seul chose que j'ai envie de voir au cinéma en ce moment (avec midnight in paris que j'ai vu récemment).

Euh non, vaut mieux voir le 1 d'abord. Après, attend la semaine prochaine car les films intéressants vont sortir vite.

Oué vaut mieux voir le 1

Pixar sur la mauvaise pente ? Après deux suites (de qualité tout de fois, malgré que ça sente le réchauffé pour le 3) à Toy Story, Pixar offre une suite à leur pire film (enfin moins bon) Cars. Pas de quoi s'extasier de prime abord. Et on comprend pourquoi lorsqu'on se souvient du premier, qui était plus premier degré que les autres Pixar, moins mature, avec un message moins intéressant en fait et beaucoup trop superficiel.
Seulement voilà, l'écologie c'est à la mode, Pixar l'a bien compris, on se souvient de Wall E, qui en faisait l'apologie. Et pour un studio qui juste avant montrait des engins supers polluant faire la course, ça faisait un peu double discours. Alors là le but est de promouvoir l'essence issue des énergies renouvelables.
Il faut savoir que c'est un lobby qui commence à monter, il y a tout un commerce potentiel sur l'écologie.
Je vais casser le film d'entrée, mais aussi écolo que je puisse être, l'essence issue des énergies renouvelables pollue aussi. "Ohhh horreur ! Cars 2 nous aurait menti ?" Puisqu'il y a quand même combustion donc dégazage de CO2 et autres substances qui ne sont pas des plus paisibles pour nos poumons, la seule différence avec le pétrole c'est qu'elles se renouvellent (ben oui les plantes ça pousse chaque année) on ne tombera pas en rade. Et pire encore ce genre d'initiative serait catastrophique pour l'écosystème car il signifierait qu'il faudrait se tourner encore plus vers les OGM et la monoculture, un régal pour l'écosystème donc.
Bref une fois ce petit point passé, parlons du film, qui est sans doute le pire Pixar il est vrai, mais pas celui que j'aime le moins, n'étant pas franchement fan de Némo par exemple. Pixar lorsqu'on va voir un de leur film on sait qu'on va être ému qu'on ait 7 ou 77 ans.
Là c'est pas le cas, c'est juste un blockbuster d'animation, pas forcément très drôle, la connerie de Martin était plutôt lourde à force, pas de morale, pas émouvant pour un sous, mais divertissant, la mise en scène étant vraiment soignée et le scénario est se suit sans déplaisir, jusqu'au final malheureusement très prévisible.
Mais bon c'est marrant de voir un pur produit Hollywoodien s'attaquer à la toute puissance du pétrole et promouvoir les énergies renouvelables, on sent que le vent tourne, qu'il faut se donner un petit air vert pour rester dans la course.
Après il y a des bonnes idées, tous les clichés sur le Japon avec les jeux télévisés complètements crétins, les chiottes assez spéciales, c'est bien trouvé et rafraîchissant, mais c'est peut-être car je ne suis pas japonais, parce que revoir encore une fois les clichés sur Paris c'est un peu chiant.
Donc sans être un grand film, ni même un bon film, ça diverti, sans être trop con, jouant de quelques clichés, ça ne raconte pas grand chose, mais ça reste légèrement haut dessus des dessins animés débiles qu'on peut sortir aux enfants, mais l'an prochain il faudra faire bien mieux Pixar ! Déjà là haut présentait des signes de crétinisation de leur univers (je pense à toute la partie du milieu, alors que le début et la fin sont grandioses).
On peut passer un moment pas trop désagréable, mais il ne faut pas en attendre la même chose que pour les autres Pixar, et ça c'est dommage. Tu retires l'émotion, Pixar à part la prouesse technique chaque année, ils perdent leur âme, et c'est franchement dommage.