Leprodiss tu peux m'expliquer pourquoi Ah-Okay est encore une fois kické ?

Le nom 'Hitler' te donne des allergies et des pulsions de kick ?

"Ah ben je comprends toujours pas...tu devrais plutôt avouer que c'est un navet alors, au lieu de le défendre parce que c'est du Frank Miller. Je me base que sur tes posts bien sûr, n'ayant pas vu le film (c'est pas près d'arriver)."

Où tu vois que je défends le film parce que c'est du Frank Miller ? Ce mec, j'ai rien lu de ce qu'il a fait, j'ai juste vu les adaptations de ces comics que j'ai beaucoup aimé et son film, en l'occurrence The Spirit. C'est tout hein, je le défends pas pour ça.

Plébiscite d'icônerie nazie(je trouve que c'est une bonne raison de kicker)

Ahem, j'ai pas le droit de parler d'un passage que j'ai trouvé amusant ?

Sinon, t'as pas répondu à ma question.

Ok, quelle question?

Où tu vois que je défends le film parce que c'est du Frank Miller ?

C'est parce que tu ne sembles pas vouloir avouer que ce film vaut moins que ce que t'en penses. Du moins c'est l'impression que tu donnes.

Ah-Okay, réponds lui qu'il fait la meme chose avec Phénomènes !

Et avec la jeune fille de l'eau

Bah en tout cas moi j'ai pas donné du film une définition tout en le décrivant autrement.

Un mot : nanar

Mais ça m'a vraiment fait rire ! Mais c'est pas un nanar, il est bien meilleur que tout les films sur Nanarland par exemple !

Je pense pas qu'il soit mieux que "White fire", "Virus cannibal" ou "les rats de Manathan", si c'est le cas je fonce direct au cinéma.

Mouais, je crois que ah-okay vient en fait de voir son premier vrai nanar et qu'il n'a pas encore compris.
Le film est ridicule, tu le concèdes toi-même.
Ca pourrait être volontaire (on a la preuve avec killer clowns from outer space, killer tomatoes ou buckaroo banzai).
Mais là, le projet est des plus sérieux et le ridicule tout sauf voulu, so, c'est un nanar pur et dur.

Mais tu l'as vu?

Killer Klowns c'était chiant

Non, ds le tas, je n'ai vu que buckarro banzai (et même mieux, j'ai la VHS, si c'est pas du collector ça )

Si ça vous fait plaisir, soit, c'est un nanar...

On est trop contents maintenant

Je l'ai vu samedi et ben je suis déçu :s. Autant la collaboration de Miller avec Rodriguez donnait un excellent film (Sin city) autant Miller tout seul n,'est plus grand chose. Même s'il y a tout de même un bon travail sur la mise en scène et les graphismes (qui ne valent quand même pas ceux de sin city), le film est mauvais. De bonnes intentions qui lassent, car déjà vu, un humour gras et prévisible, des acteurs bons mais qui n'arrivent pas à sauver la pauvreté du scénario. Le réalisateur veut mettre de tout dans son film et donne un mélange peu attrayant. Bref une déception mais pas non plus le navet de tous les temps...

Je l'ai regardé hier et j'ai été assez déçu, je n'ai pas aimé du tout et j'irais même jusqu'à dire que le film était nul... comme quoi un nom prestigieux, Frank Miller, et un casting impressionnant ne sont pas toujours un gage de réussite... Le seul point positif du film ce sont les images qui, il faut l'avouer, sont très belles et assez stupéfiantes par moment , surtout quand derrière ces images on retrouve Eva Mendes ou Scarlett Johansson

J'aimerais tout de même savoir ce que le nom de frank miller a de prestigieux pour le cinéma.
Pour les graphic novel, oui, mais pour le reste...