Avant dans les films complexes pour le scenario y'avait bien plusieurs dizaines de minutes consacrés a l'installation du contexte , des personnages , de la situation initiale pour que lorsque l'intrigue se developpe on y comprenne les enjeux

maintenant ils nous foutent le film et ils considerent que le spectateur a deja lu le resumé dans lequel le contexte est expliqué alors ils nous balancent l'intrigue d'un coup et si on decouvre le film comme ca sans s'être renseigné et bien on y' comprend plus rien

moi je trouve que les films devraient se suffirent à eux meme et qu'il y'ai tout les elements pour comprendre quitte a ce que ca demarre un peu lentement

Exemple?

J'suis pas d'accord avec toi.

Quand on avance des propos, on donne un exemple.
Je soutiens leprodiss (pour l'unique et dernière fois).

Petit voyou.

we own the night (le resumé est indispensable pour comprendre l'interêt du film + que pour comprendre le scenario en soi ..)

, les infiltrés (le debut est certes long mais c est flou et bourré de personnages avec des protagonistes qui se ressemblent comme deux gouttes d'eau ... lire le resumé nous permet de comprendre que tout cela va rimer a quelquechose .. la 1 ere heure du film en soi ne tient pas assez en haleine sauf si on sait de quoi il va être question )

MR 73 le resumé justifie l'attitude du personnage

c est pas forcement les exemples les + pertinents pour l'instant y'a ca .. y en a d'autre

ah oui Chaos aussi ! pour le scenario en lui meme impossible de comprendre sans le resumé

Ah bah non lol,c'est assez clair.Je vois pas où est le problème,sincèrement!

Un conseil,va pas voir Mad detective

Faut que je reste Zen pour pas écrire qui donnerait l'impression que je me fous trop de toi...

Tu ne comprends pas un film... C'est donc que le film est mal fait... intéressante théorie...

Je sais que la grande mode c'est en même temps qu'on éteint son portable, on éteint son cerveau... Mais des fois c'est utile pour apprécier ou juste comprendre un film...

Que dirais-tu sur Following, ou Suicide Club...

1. hors_epoque Voir le profil de hors_epoque
2. Posté le 23 mars 2008 à 01:18:09 Avertir un modérateur
3. ah oui Chaos aussi ! pour le scenario en lui meme impossible de comprendre sans le resumé

Ah non ne rejette pas la faute de ta logique de merde sur le résumé !

Moi j'avoue j'avais pas compris tout Pulp Fiction...oh mais tiens c'est bizarre...ce topic n'aurait-il pas été supprimé d'ailleurs?

Ha ha ha,ha ha ha.C'est génial d'être modérateur

Tu sais, je savais que tu allais faire ça. C'est pour cela que j'ai pris un screen !

Je savais que t'avais un screen,mais ça ne prouve rien.Grâce à Chloé O'Brian,j'ai des infos sur toi et j'ai effacé le scan

Bah de toutes façons, tous le forum en est témoin alors ...

Kill-You a de quoi faire pression sur toi s'il le faut

J'ai juste lu le premier message, et cela me confirme que King_Rabbit à l'art de dire des conneries

Je suis aussi futé qu'un renard et dangereux qu'un loup !
JE SUIS JACK BAUER, CTU

hors_epoque = King_Rabbit ?

Témoin de quoi?Je vois absolument pas de quoi tu veux parler Kill-you...lol le gars qui scanne des topics inexistants!

Donc tu veux faire pression?Je suis un peu Bill Clinton et t'as une robe tachée en ta possession?J'envoie la CTU,gare à toi!

"lol le gars qui scanne des topics inexistants!"

Qui scanne des topics supprimés par un modérateur rongé par la honte.

??

Je plaide non-coupable.J'ai jamais entendu parler d'un tel topic