Ce qui me fait rire c'est qu'en classe on lit Dorian Gray, alors que c'est sans doute une traduc' foireuse. Alors que dans le mythe de faust on a la peau de chagrin qui est splendide (pour les 2pages que j'ai lu )

1. WernerHerzog Voir le profil de WernerHerzog
2. Posté le 7 février 2011 à 21:59:49 Avertir un administrateur
3. Je t'ai précédé saso.

Oui, mais tu apprendras avec le temps que j'aime bien être derrière bon courage

Dorian Gray c'est un grand livre mais ça m'étonne pas qu'à 15 ans on s'emmerde.

Rock msn ? Moi je peux pas.

Voilà

JackNicholson
Posté le 7 février 2011 à 21:57:34 # loris78 Voir le profil de loris78

1. Posté le 7 février 2011 à 21:54:38 Avertir un administrateur
2. Deja lu et je me suis emmerdé !

c'est bidon comme bouquin !

Retourne lire Martine fait un caprice veux-tu ?

Bah je dis ça parce que je me suis fait réellement fait chier ... Les descriptions s'eternisent, l'histoire qui ne debute jamais reellement, heureusement qu'il y a quelques passages qui reveillent parce que sinon, j'aurais jamais pu le terminer ...

lanC
Posté le 7 février 2011 à 22:01:34
Dorian Gray c'est un grand livre mais ça m'étonne pas qu'à 15 ans on s'emmerde.

Ca veut dire qu'a 15 ans on doit se contenter de TIteuf ?

Non mais j'ai lu Proust à 8 ans.

C'est quoi cette manie du " ... " ?

Ca me fait penser aux gens qui mettent des hap partout, c'est agaçant à la fin.

Lepro *Change sa note de Chungking Express*

1. leprodiss Voir le profil de leprodiss
2. Posté le 7 février 2011 à 22:04:22 Avertir un administrateur
3. C'est quoi cette manie du " ... " ?

Je sais pas mais ma copine est atteinte aussi

Loris tu ne serrais pas ma copine?

D'où ton état actuel Werner

Surtout qu'il a dû le lire avant, donc à 12 ans, entre deux parties de biles. Comme Citizen Kane. Il est déjà vieux en fait.

Puis rien que le personnage de Lord Henry est magnifique.
Du coup je le suis commandé "L'importance d'être constant", Wilde m'a conquis.

Non mais il y a des livres qui demandent une aisance et une certaine maturité. Par exemple moi j'ai toujours eu du mal avec Le Rouge et le Noir mais je sais que c'est un chef d'oeuvre que j'apprécierai un jour à sa juste valeur.

Ca me parait normal qu'à 15 ans on soit pas en train de lire l'intégral de Balzac et Kafka.

JackNicholson
Posté le 7 février 2011 à 22:05:03
Surtout qu'il a dû le lire avant, donc à 12 ans, entre deux parties de billes.

Je l'ai lu cette année donc à 15 ans ...

Sasory
Posté le 7 février 2011 à 22:04:53 # leprodiss Voir le profil de leprodiss

1. Posté le 7 février 2011 à 22:04:22 Avertir un administrateur
2. C'est quoi cette manie du " ... " ?

Je sais pas mais ma copine est atteinte aussi

Loris tu ne serrais pas ma copine?

Pedobear ?

Le rouge et le noir

"La différence entre littérature et journalisme, c'est que le journalisme est illisible et que la littérature n'est pas lue."

Oscar Wilde.

En même temps 18 et 15 ans, c'est pas énorme comme différence.

billes*

Et pour les descriptions, c'est faux. D'une, il y en a très peu (un seul passage m'a gonflé dans le livre, où il y en avait. 20 pages sur plus de 350, ouah). De deux, je les ai trouvées très bien foutues, alors que je ne suis pas fan des descriptions à la base. Preuve de la réussite de Wilde (héhé)

Je préfère largement la Chartreuse de Parme au Rouge et le Noir.

C'est moi ou les citations de Wilde sont presque toujours de grosses c*nneries ?