T'es sérieux là ?

Attend rien que ça : le mec arrive en France il parle à un mec il s'appelle Jean Claude

Pire que dans Godzilla où les français s'appelaient tous Jean-qqch.

pourquoi je le serais pas ?

fake j'avais mis 4 à l'epoque sur cl et ça va baissé apres ce soir !

Non mais faut pas être aveugle non plus, y'a pas que les spectateurs de coupables...

Genre PSG-OM, les joueurs et dirigeants ont attisé la rivalité pendant des années.

1. resolution Voir le profil de resolution
2. Posté le 10 janvier 2011 à 21:01:05 Avertir un administrateur
3. Putain Taken c'est pathétique.

À vrai dire c'est juste la fille de Neeson qui est pathétique dans ce film car autrement je trouve que la mise en scène a de la gueule. C'est quand même largement correct.

Pour le moment je trouve ça mou.

La fille de Neeson dans le film c'est Shannon dans Lost donc un peu de respect quand même !

En même temps quand tu mets Taken dans ton lecteur, tu t'attends pas à regarder du contemplatif expérimental néerlandais pendant 1h30.

la on va rentrer dans la deuxieme moitié du film, avec que de la baston !

euh poild de castor, si je veux voir un film d'action, je me fait un Michael Mann ou un Ridley Scott ...

En même temps quand tu mets Taken dans ton lecteur, tu t'attends pas à regarder du contemplatif expérimental néerlandais pendant 1h30.
c'est mou quand même.
Et idéologiquement c'est un peu gerbant quand même.

Non mais elle est censée avoir 19 ans dans le film ou un truc dans le genre et quand tu la vois à l'aéroport, elle court comme une gamine de douze ans avec son mini sac-à-dos bisounours et le ruban rose dans les cheveux. Il y a des limites (si si, j'insiste).

La mise en scène a de la gueule? C'est soit plat soit caméra au poing où on pige rien dans les combats

Non mais elle est censée avoir 19 ans dans le film ou un truc dans le genre et quand tu la vois à l'aéroport, elle court comme une gamine de douze ans avec son mini sac-à-dos bisounours et le ruban rose dans les cheveux. Il y a des limites (si si, j'insiste).
17 ans
Mais elle est ridicule oui

Et puis que c'est sérieux quoi.

J'ai pas dit que c'était regardable, j'ai dit que ça avait de la gueule. Techniquement les derniers Scott ont de la gueule, pourtant certaines scènes d'action sont à la limite du dégueulasse.

1. loriiis Voir le profil de loriiis
2. Posté le 10 janvier 2011 à 21:43:51 Avertir un administrateur
3. euh poild de castor, si je veux voir un film d'action, je me fait un Michael Mann ou un Ridley Scott ...

Non mais je l'ai vu qu'une fois le film hein, comme plein d'autres du même genre, après faut savoir ouvrir son esprit et se faire une idée.

Et je trouve que Neeson se ridiculise plus qu'autre chose dans des combats à la Seagal à coups de moulinets de bras

Non mais je l'ai vu qu'une fois le film hein, comme plein d'autres du même genre, après faut savoir ouvrir son esprit et se faire une idée.
Ben je trouve que le sérieux du film lui donne un aspect comique involontaire.

Et je trouve que Neeson se ridiculise plus qu'autre chose dans des combats à la Seagal à coups de moulinets de bras

Tu déconnes, il a une carrure à défoncer n'importe quel petit malfrat de merde. Et puis tu sais les acteurs aiment probablement s'essayer à beaucoup de registre, peut-être que faire le super-papa vengeur ex-CIA dans les rues de Paris fut une belle expérience pour le bonhomme. Et puis si l'on doit critiquer des acteurs pour leur choix professionnel, il y en a plus d'un à qui l'on aimerait lancer la première pierre.