Pareil que reso. Et de toute façon je suis pour la "non-lecture" de critiques avant le "visionnage" du film. Pour moi, une critique se lit après. Et pour savoir que ce film vous intéresse (donc sans lire de critiques), faut se baser sur les avis généraux, sur le nom du cinéaste, le genre du film, les photo...

Spoil sur Shining

http://www.youtube.com/watch?v=BCUGYgWSz8c

La symétrie parfaite, la composition, la fluidité du mouvement de caméra, la plongée dans le cadre de la photo.

Bone.

reso est de mon avis

Bon sinon je me suis acheté le CD de Wishbone Ash, j'avais pas craqué aussi vite sur un album depuis Ten Years After.

Pas du tout d'accord avec réso. Tu peux très bien faire une critique du film sans analyser une seule fois des situations précises d'un film.

ian n'est pas de mon avis.

La scène du rituel dans le Manoir d'Eyes Wide Shut.
http://www.youtube.com/watch?v=_OFX1oSggks

Le mouvement de caméra circulaire, d'une parfaite géométrie, l'utilisation de la musique, le travelling arrière quand la femme s'éloigne du groupe, puis la plongée dans le fantasme.

J'ai envie de revoir tous ses films.

Mais en général les gens confondent trop souvent analyse et critique.

Par exemple ça se sont des critiques : http://www.allocine.fr/film/revuedepresse_gen_cfilm=26389.html A aucun moment des éléments du film sont analysés.
Ca c'est une analyse : http://www.cadrage.net/films/forlove.htm

Les deux sont en vérité deux exercices très différents.

P*tain de version américaine censurée ! J'avais pas vu.

Je suis d'accord avec Ian.

Merci rock

Il y a obligatoirement une part d'analyse dans une critique. Sinon ce n'est pas une critique, ça ne vaut rien.

Sinon je suis d'accord pour dire que la critique et l'analyse sont deux choses différentes, mais il faut un minimum d'analyse dans une critique, sinon on s'en tiendrait à "j'aime/j'aime pas".

"Les deux sont en vérité deux exercices très différents."

On est tous d'accord mais c'est pas vraiment le propos, enfin je crois.

Moi aussi, Dark
Aujourd'hui j'ai revu Lolita et l'Ultime razzia.

Dire qu'il aurait encore pu réaliser quelques chef-d'œuvres

Mais bien sûr que non justement Ce sont deux choses différentes.

Je pense aussi qu'une critique se lit après avoir vu le film. (du moins c'est ce que je fais).

" J'ai envie de revoir tous ses films. "

Vois-les tous, déjà.

Dark > Oui mais encore une fois une critique EST subjective. Et elle le revendique. Une critique n'analyse pas un film, mais tente d'expliquer du mieux qu'elle peut pourquoi elle l'a aimé ou pas aimé. Comme tu le vois sur le lien pour In the mood for love, les critiques n'analysent pas le film mais disent juste en quoi il est bien.