[Minimus] Lis quand même l'Iliade avant, c'est un vrai régal également (et puis dans le genre "texte fondateur", il se pose là quand même ).

Je suis parfaitement d'accord sur le phrasé de Proust, ce type est un vrai génie, on est d'accord. Mais pour ce qui est de la Recherche du Temps Perdu quand j'avais essayé de le lire, l'histoire m'avait vraiment pas emballé et du coup j'ai jamais pu le finir, ce qui m'est très très rarement arrivé.

Pour Céline, je suis un peu comme JLGodart en fait, j'en ai jamais lu (à part quelques phrases par ci, par là) mais c'est le genre d'auteurs que je sais par avance que j'aime.

Des fans de Boulgakov (et de son monumental "Le Maître et Marguerite"), sinon ?

La littérature a l'avantage de la durée que n'a pas le cinéma. Si le mec a de l'imagination et le sens de la poésie il peut faire un livre de 3000 pages sans problème.

Exemple : Dan Simmons avec sa saga Hyperion.

Jack > j'étais tombé sur ce passage d'un poème de Borges que j'aime beaucoup :

"On raconte qu’Ulysse, rassasié de prodiges,
Pleura d’amour en retrouvant son Ithaque
Verte et humble. L’art est cette Ithaque
Riche d’une verte éternité, non de prodiges."

le poème complet :

http://schabrieres.wordpress.com/2009/09/04/jorge-luis-borges-lart-de-la-poesie-arte-poetica-1960/

Akiba > Je pense que je lirai L'Iliade après L'odyssée (si ça ne dérange pas trop pour l'appréciation de ce dernier)

L'odyssée c'est la suite, mais pas directe, l'illiade ne raconte pas la chute de Troie, mais je pense que c'est assez indépendant pour les lire totalement séparément.

Ce n'est absolument pas dérangeant en effet, mais j'ai toujours préféré (re)lire l'Iliade avant, ne serait-ce que parce que c'est dans l'Iliade qu'on découvre pour la première fois le personnage d'Ulysse, sa ruse et aussi ses tourments et les questionnements qu'il se pose.

Rock le faux fan de Jarmusch

"Franchement Proust c'est dans ce que j'ai lu (mais bon j'ai pas encore lu grand chose) le plus grand auteur français en terme de beauté brute du texte"

Flaubert et Balzac ont fait aussi des livres magnifiques que je te conseille comme Madame de Bovary pour l'un et Le père Goriot pour l'autre. Mais je sais que tu vas les lire.

Proust, j'ai jamais eu le courage de lire jusqu'au bout.

Anda Euh CL est d'accord avec moi en tout cas, regarde qui est le premier de Jarmusch. Je suis pas le seul à noter.

Flaubert je pense y revenir mais j'ai pas adoré ce que j'ai lu pour les cours.

C'est parce que tu as dû les lire pour les cours la littérature devient fascinante quand on y va de son plein gré

Je sais bien, mais je suis revenu sur des auteurs qui m'intéressaient, mais celui là ne me dit rien. De toute façon j'ai assez à lire pour ne pas lire du Flaubert en plus. Je lirai ça dans 40 ans.

Tout à fait Minimus. C'est bien de lire les livres imposés par l'école, mais souvent quand ce ne sont pas des classiques, c'est un peu de la merde, il faut oser le dire.

Le mieux, c'est de choisir les auteurs qui t'intéressent. Et après, au fur et à mesure, tu lis le reste.

Après Antigone et la Guerre de Troie n'aura pas lieu, je crois que je vais m'attaquer à la Chartreuse de Parme.

Je préfère lire un livre que voir un film tiens.

Je me rappelle que j'avais détesté le Misanthrope de Molière (imposé par l'école)...

Mais peut être que maintenant, si je le relis, je vais adorer.

Obligé, elle est intemporelle cette pièce.

A l'époque, c'était "vraiment" une comédie. Maintenant, on prend plus ça comme une tragédie à mon avis.

J'avais vu l'adaptation par les Deschiens des Précieuses ridicules, c'était génial

Dark http://www.youtube.com/watch?v=DBxRp3pqwgo&feature=related
Avec la voix soul jazzy, ça pète encore plus je trouve

(et merci Minimus)

Molière je ne suis pas fan

La Prisonnière du désert dans 5 minutes sur France 2, pour ceux que ça intéresse.

j'aurais bien voulu, mais je travail la !