J'ai un souci avec ce mot bordel.
Boost ?

l'attrape-cœur, je l'ai oublié!

Bon en fait c'est pas grave, parce que même si j'y avais pensé je l'aurais pas mis dans mes préférés.

Mais il est bien.

Bah c'est pas mon préféré non plus mais bon. Il est largement mieux que ton Vian.

Non.

Si.

Tu veux te battre ?

Non.

Ok, alors bonne nuit.

Moi je veux bien, parce que j'aime me battre

Je frappe pas les filles.

Elles sont trop agiles pour toi

http://www.youtube.com/wam/watch?v=duGbgrv9LRE&NR=1

Mais, mais, mais

Faut que je m'achète la BO d'ailleurs, depuis le temps

Je crois qu'il faut vraiment que je ne revois jamais ce film.

T'as perdu ton innocence c'est pour ça ( )

Nan mais pourquoi ?

L'accordéon + Amélie qui passe devant un Paris qui n'existe pas un brin rétro, ça risque de ne plus passer.

Bon demain j'apprends la ponctuation.

Et l'humilité si possible

C'est poétique comme film, on est pas chez les Dardenne là ( et puis la critique de Kaganski sur une représentation de la France rance et raciste, mais lol quoi ).

Connais pas cette critique.

Ben franchement les Dardenne au moins ça parle de la vérité, de l'humain, pas d'une sorte de fantasme irréalisable et un brin réac faut le dire.

(je dis ça d'après mes souvenirs et la vidéo que tu as posté)

Après avoir pris par de cette critique ça correspond bien au souvenir que j'ai du film.

Bon je vais mater un Welles

Tu as vu j'ai vu mon oncle d'amérique cet après midi ?

Tu n'aimes pas que le cinéma social quand même ?

Et Amélie c'est pas un fantasme, c'est une manière poétique de voir le monde, c'est différent ( puisque le fantasme inclut davantage une sorte de résultat qu'on veut obtenir ).

Le film dit aussi des choses sur l'être humain, mais différemment d'une approche plus " brutale " dont se servent les Dardenne par exemple.