Bah perso je trouve qu'il a de idées de mise en scène géniales + un style personnel reconnaissable.

Et oui, c'est un grand acteur.

Oui, mais est-ce que ça suffit à en faire un grand réalisateur ?

Un grand acteur euh
Nan mais si. J'allais dire qu'il était toujours dans le même registre et que c'était gênant. Mais Kiefer Sutherland fait pareil, et je le considère comme un grand acteur, donc oui

Mais - et même si c'est mon préféré - pour moi il n'est pas un grand metteur en scène, aussi géniales que puissent être ses idées et ses diverses trouvailles.

Welles, Ophüls et Ford sont des grands metteurs en scène.

Peut-être pas aussi grand que d'autres, mais c'est pas un nain non plus quoi.

Si on devait retenir les 50 plus grands réalisateurs au sens de metteurs en scène, il serait dedans je pense.

Les 25 premiers c'est un peu moins sur, mais ça reste un grand.

Après on n'a pas la même conception de la grandeur non plus. Mais c'est vrai qu'un classement nous aiderait peut-être

Les 100 premiers, sûr.

En tout cas ça montre bien encore une fois que tout ça reste subjectif

Après dans les 25 plus grands réalisateurs objectivement au sens de faiseurs de films, là oui. Clairement.

Je vais regarder ce qu'en dit le classement TSPDT tiens.

Ah nan mais subjectivement il est dans les 3 premiers.

Et bim, Woody Allen, 35ème.

Et objectivement Welles est le plus grand.

Pour une fois je suis d'accord avec Reso

D'ailleurs j'espère que Welles n'est pas vraiment mort, qu'il vit reclus comme Elvis et que dans 5 ans il sortira de sa cachette pour dire au monde entier que je suis un réalisateur prometteur et de génie

La sénilité, tout ça

"Après dans les 25 plus grands réalisateurs objectivement au sens de faiseurs de films, là oui. Clairement. "

Bah nan. Je connais pleins de gens qui détestent viscéralement Allen, et qui pourtant ont une énorme culture cinématographique. Ca ne veut rien dire.

Pour Welles, ouais, à la limite.

Objectivement (j'essaie)

1. Welles
2. Hitchcock
3. Ford
4. Chaplin
5. Bergman

4 américains dans les 5 premiers, ça fait mal au cul mais c'est comme ça.

Non mais, sérieusement, j'ai lancé le criminel, je m'attendais à un juste bon film, mais putain de merde quoi, j'ai été subjugué… Et par tout, scénario, mise en scène, jeu d'acteur… Ce mec est un dieu, je ne vois pas d'autres possibilité…

Non mais Reokal ce n'est pas possible de faire un classement objectif des 5 plus grands réalisateurs. Je suis sûr que si tu demandes ça aux 10 plus grands spécialistes du cinéma du monde, chacun de leur classement sera différent.

Reokal ça doit être quelque chose comme ça. Même si Chaplin je sais pas pourquoi ça me gêne de le voir si haut (bergman aussi, mais moins). Et j'adore ces deux réals (j'ai changé d'avis sur bergman).

Je mettrais plus Dreyer ou Ophüls

1. lanC Voir le profil de lanC
2. Posté le 21 octobre 2010 à 00:25:01 Avertir un administrateur
3. "Après dans les 25 plus grands réalisateurs objectivement au sens de faiseurs de films, là oui. Clairement. "

Bah nan. Je connais pleins de gens qui détestent viscéralement Allen, et qui pourtant ont une énorme culture cinématographique. Ca ne veut rien dire.

Pour Welles, ouais, à la limite.

-> On peut avoir de la culture ET mauvais gout.

Bon allez, dans les 50 premiers? vendu?

Moi je mettrai Chaplin premier.

Nobody's perfect