J'ai un doute mais je crois aussi sur certaines fautes. Et donc je vois pas pourquoi au foot ce serait forcément un problème

En plus Ian il supporte le PSG, il a l'habitude de voir des matchs chiants, je comprends pas

Bah pour le rugby c'est quand même super utile, parce que sur une énorme mêlée de joueur c'est impossible de dire si l'essai est marqué ou pas. Alors qu'au foot c'est différent, je persiste à dire que deux ou quatre arbitres de plus permettraient de minimiser grandement ce genre d'erreur.

C'est parce qu'à Paris on paye l'arbitre, donc la vidéo ça nous arrange pas

1. lanC Voir le profil de lanC
2. Posté le 27 juin 2010 à 23:54:44 Avertir un administrateur
3. Pour les erreurs de penaltys il n'a pas besoin d'être aligné, et pour le ballon qui rentre ou pas il suffit qu'il soit juste derrière le poteau, l'angle permet de bien voir quand même.

Non y'a pas d'angle on verrait rien du tout, que ce soit pour les penalty ou le reste. Mais je crois qu'on tombera jamais d'accord

Et puis Pierre Menez est pour la vidéo, donc j'ai raison

Je suis pour la vidéo.

Est ce que pour les innombrables débats que l'on a eu sur ce forum, c'est déjà arrivé les deux personnes se mettent d'accord ?

Alors qu'au foot c'est différent

Mais pourquoi ?

L'arbitre demande quand il a un doute, ou l'arbitre vidéo intervient si très grosse erreur, point.

C'est une abberation d'être contre de toute façon. Tu regardes les journalistes, dans le monde du foot tout le monde est pour. Les deux seul contre c'est Platini et Blatter.

J'ai déjà répondu qu'à mon avis des arbitres proches de la surface peuvent voir, et ça éviterait les injustices au niveau amateur ou dans les championnats moins riches.

Mais c'est possible que je change d'avis, je veux juste que la FIFA expérimente au moins quelques temps les arbitres en plus pour voir si ça marche ou pas.

Platini il comprend rien au foot de toute façon.

Le jeu a même pas besoin de s'interrompre avec un arbitre de régie mais bon...

Non mais Ian là ta position ça tient de celle de DTL dans le débat VO/VF donc bon

Ca dépend The Go, je connais beaucoup de personnes qui s'y connaissent sur le sujet, et c'est à peu près 50-50.

"Platini il comprend rien au foot de toute façon."

Ah oké

Pierre Menes

"Non mais Ian là ta position ça tient de celle de DTL dans le débat VO/VF donc bon "

Demande de banne pour insulte

Mais Ian ça changerait quoi, sur une erreur qui aurait le dernier mot, l'arbitre de cage ou celui de ligne s'ils sont pas d'accord ? Et pour les hors jeux de face il verrait rien

Ian > T'es pas d'accord ?

Chaud The Go.

Pierre Menes

Ok Ian, je note, je note. Je pensais qu'on irait voir ToL ensemble, mais en fait j'annule.