Le pseudo Absinthe Respect

Je confirme aussi pour Elephant

http://www.amazon.co.uk/Wire-Complete-HBO-Season-1-5/dp/B001BBHG1S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1265745389&sr=1-1

Pas besoin d'attendre pour The Wire

Très bien Absinthe.

Vivement que je voie ce fameux Elephant, Gus Van Sant.

Moi je l'ai à ma médiathèque, mais les gens sont tout le temps en retard

Toi tu vas aimer Elephant, tu as bon goût

Qui ça moi ?

C'est normal puisque GVS est mon réalisateur préféré.

:vomi:

Le jeu de mot douteux.

Andalouse disons qu'il est à voir au moins une fois mais je suis resté sur ma fin perso.

Non, mais GVS est le plus surestimé de tous les réalisateurs.

Bon, j'ai vu 2 de ces films :

Psycho 0/10.
Will Hunting 5/10.

Certains ici le cite comme leurs préférés...

Pourquoi ce 0 à Psycho ? Je l'ai pas vu mais bon, quand même.
Et Will Hunting c'est un bon film, ça vaut plus que ça quoi.

En même temps t'as vu que deux films de Gus Van Sant, dont un qui est pas du tout reconnu (Psycho). Le qualifier de surréstimé c'est vachement abusé.

Regarde au moins Prête à tout, Last Days, Elephant, Paranoid Park et Milk avant de te faire un avis.

Non, mais il a fait une copie de l'original a 100%., répliques... Il a juste changé les acteurs.

2 films sont suffisant je crois, surtout que certains le qualifie d'un des meilleurs en activité. Mais je vais voir Elephant.

2 films c'est loin d'être suffisant
Sauf si évidemment la personne en a fait que 2 ou 3

Si t'estimes que ce remake est une copie exacte de l'original, ça veut dire que tu mettrais la même note au film de Hitchcock ?

Non je t'assure que ces 2 films ne sont pas suffisant. Regardes en d'autres avant de juger. Moi non plus je suis pas un fan de Will Hunting pourtant j'adore ce réalisateur pour ce qu'il a fait après.

" Si t'estimes que ce remake est une copie exacte de l'original, ça veut dire que tu mettrais la même note au film de Hitchcock ? "

J'adore l'original mais pourquoi faire un remake alors que le premier est excellent ? Surtout qu'il n'a rien ajouté.

Qui a mit 3 pour Mulholland Drive ?

Ca le fait sortir du Top 50 nan ?

Bah le fait de faire un remake en reprenant exactement le même schéma que l'original c'est très intéressant quand même. Sur le plan de la découverte ça ne change rien, et c'est même inutile. Mais peut-être que le film propose un discours sur le double ou l'imitation. J'ai entendu très peu de choses sur ce qu'a fait GVS sur ce film mais il me semble que l'intérêt venait de ça justement, de ce que son film dit sur l'imitation par exemple.

En quoi c'est intéressant de copier un film a 100% ? C'était une grosse faute pour sa carrière, peut-etre il croyait que le film a vieilli... Dommage pour Viggo Mortensen qui a fait aussi une grosse faute mais bon.

"C'était une grosse faute pour sa carrière, peut-etre il croyait que le film a vieilli..."

Ca m'étonnerait énormément qu'il l'ait fait pour ça.

Mais juger Van Sant sur ces deux films, c'est comme juger Eastwood sur Space Cow-Boy est Créance de Sang, c'est ridicule.

Il ne peut pas croire ça puisque le film a 50 ans ( enfin moins à l'époque ) et que c'est un des plus modernes et " pas vieux " du cinéma. L'intérêt est ailleurs, dans le discours théorique du film. Y a sûrement des articles dessus, mais je préfère pas les lire tant que j'ai pas vu la version récente