la vf

Donc tu te fiches du texte original de l'auteur ? Donc en fait tu te fiches de la vraie VO ? Celle qui dissimule les subtilités et les nuances ?

Parce que moi je reconnais volontiers les grosses limites de la VF hein, je ne le cache pas. C'est juste ça qui m'énerve quoi.

Je comprends pas votre délire, les défauts il y en a partout. Une VF ça peut être mal traduit, une VOSTFR également (quoi personne ne s'en rend compte parfois ? même pour des petits détails ?).

Une VO sous-titré dans la langue d'origine c'est bien traduit mais tout le monde n'est pas bilingue qui veut alors soyez un peu tolérant dans votre tête et si vous arrivez à tout comprendre, tant mieux c'est super, vous avez vu un film dont vous avez tous les éléments pour le comprendre mais tu regardes un film français et c'est la même chose pour les tous les français, ils ont tous les éléments pour le comprendre (les capacités c'est autre chose, on pourra en discuter une autre fois si vous voulez).

On a l'impression que vous vous chamaillez pour des choses compliquées mais sincèrement il suffit juste d'oublier son égo cinq minutes.

Ian, parfois le texte traduit est moins fidèle qu'un doublage. Tu t'en rends compte en écoutant les voix originales. Bon après si c'est de l'anglais ou une langue que tu connais bien tu t'en rends compte. Mais si tu mates un coréen ou un japonais, tu rates peut-être certains trucs.

Bah c'est peut être la solution facile mais elle est vraie. Je vais pas chercher des complicationd où il n'y en a pas.

Moi je respect parfaitement que pour toi VF = VOST. Mais bon apparemment tu n'es pas très ouvert d'esprit et tu n'acceptes pas que l'on soit pas de ton avis.

Punaise mais ou il va charger autant de blague pourri . .

plus sérieusement, la vf ne restitue pas le jeu d'acteurs, elle peut être aussi approximativement traduite que les sous-titres (à cause de la synchronisation labiale par exemple), les doubleurs ont souvent du mal à retranscrire les tonalités des voix. la vf peut te gâcher un film au niveau de la compréhension si le son est pourri.

Kill > dans l'histoire c'est moi qui fait les concessions, donc je pense que l'égo je le mets davantage de côté. M'enfin bon.

Ian > Tu as le fin mot de la soirée, je ne suis pas ouvert d'esprit (vous ferez vous même la longue transition). Bonne nuit quand même.

Au niveau de la compréhension ? Plus au niveau de la fidélité au texte original je dirais.

La Sauce Merci

Reo > Traditionnel procédé qui consiste à mettre en avant les défauts de la VF. Mais là n'est pas le débat. On connait tous les défauts de la VF, donc pourquoi revenir dessus, si ce n'est pour ne pas dire les choses clairement, càd que les deux versions ont des défauts, même la VOST, c'est tout. Mais ça semble ultra difficile à dire. Bref, j'ai du mal à m'arrêter, promis j'arrête là.

Les traducteurs sont pas bêtes quand même. Le sens est toujours là. Ça m'arrive souvent de voir des deformations mais elles sont très minimes genre " je rentre à la maison" --> "je rentre chez moi". Super le défaut.

De rien de rien.

Moi je dit chacun son avis et stop le débat surtout qu'il est assez souvent fait comme ca .

lepro -> j'envie les anglais d'être obligé de regarder Zéro de conduite avec des sous-titres, parce perso j'ai rien compris de la majorité des dialogues à cause du son pourri. (et souvent pour les vieux films le son est pas génial alors qu'avec les sous-titres t'es sur de pouvoir les lire. (enfin j'ai un dvd de beetlejuice que j'ai été obligé de regarder en vf parce que les sous-titres étaient illisibles mais bon ça compte pas )

Ben en VF c'est quoi le défaut de langue ? C'est juste une autre syntaxe ou une expression similaire, il est où le big deal là ?

Ian > Il y a parfois des contre sens dans les sous-titres, il a raison sur ce point.

Bah t'as qu'à mater le film français avec les st français

Dark qui fait les concessions et met son ego de côté, j'aime beaucoup

Bon allez, The Shield !

Le seul gros défaut de la vost c'est qu'il est impossible de retranscrire tous les dialogues par manque de place et de temps. l'argument de la non-immersion n'est pas valable à mon sens.

Je viens de regarder le 10eme épisode de la saison 3 de Mad Men y'a une fin style Le Parrain c'est tout à fait grandiose