Qu'elle quiche ce Shia ... Indy 4 est génial, il a vraiment des gouts de chiotte.

Ce mec est une honte, stoo

hijinx pas de troll aussi tard voyons, c'est pas raisonnable

et ba au vu des comm vous m'avez donné envie de le voir se indy news school,aprés tout ford et un bon acteur en tout cas dans les indy!

Ouais enfin Ford, ça fait 15 ans voir plus qu'il fait rien de bien.

1. Lille-O-S-C Voir le profil de Lille-O-S-C
2. Posté le 19 mai 2010 à 00:29:32 Avertir un administrateur
3. Par contre la fin est vraiment irréel

Et pourquoi ?

resolution

ba il prend de la bouteille dans les 2 sens du terme!

Puis ce genre de phrase est débile ; Indiana Jones a TOUJOURS eu cet aspect fantastique.
DINGUE qu'on puisse trouver une arche aux super-pouvoirs moins "irréelle" qu'un engin alien...

indiana jones n'a rien de fantastique,c'est de l'aventure 666% pur jus!

Tu blagues ? C'est de l'aventure/fantastique depuis le premier épisode de la franchise.

Evidemment mec!

Euh je suis d'accord c'est pas la fin qui est choquante dans IJ4, mais le reste.

le meilleur restera le premier,et je pense pas qu'un autre indy pourra le detronez.

Mais se 4 eme episode au vu des extrait ma l'air d'etre un bon indy!

Et bien sur que c'est fantastique je connais pas beaucoup d'endroit,avec des morts qui se reveille etc....Mieux encore le roi arthur en personne qui se reveille.

C'etait de l'ironie!

Les 3 premiers c'était du fantastique mystique ou religieux, forcément pas réaliste mais c'était cohérent, là la fin est juste ridicule

http://www.cinemateaser.com/2011/10/35160-steven-spielberg-s%E2%80%99explique-sur-indiana-jones-4-et-assure-que-le-5-est-en-ecriture

ça explique pas mal de choses... même si on s'en doutait un peu...

Ouais c'était prévisible

J'comprends pas pourquoi c'est la fin d'Indy qui vous dérange autant.

Pour moi, le film est loupé lors de la course poursuite dans l'hangar ou on voit l'arche.

Ce genre de monstre clin d'oeil hyper appuyé c'est comme si Lucas et Spielberg venait de faire une conférence de presse en disant "ouais en fait, ce qui était important pour nous dans le film c'était juste le fan système, OSEF de la qualité du film, ce qui est important c'est qu'on se mette plein les poches sur le dos de toute les générations qui ont grandi avec ce film".

En fait I4 c'est une prélogie concentrée dans un film.

À l'inverse de Spielberg, je trouve que les extra-terrestre c'est LA bonne idée du film. Ça colle bien avec l'Amérique du sud, toutes les légendes du genre, et ça va même très bien avec l'univers Idiana Jones je trouve.

Cela dit, avoir une seule idée ne suffit pas. D'une part parce qu'elle ne tient pas le film à elle toute seule, d'autre part parce qu'il fait elle même bien l'utilisée.

En même temps, j'ai envie de dire que c'est du George Lucas quoi... Y'en a qui avec des idées de merde te pondent des trucs géniaux, lui avec n'importe quelle idée, de la géniale à la merdique, il te pond une crotte.

Moi j'ai bien aimé le 4, malgré ses failles. Faut pas se leurrer, c'est de l'exploitation pure et dure maintenant, un peu comme s'ils sortaient Star Wars 7.

Je viens de le voir et la seule chose que je lui reproche est l'abus d'effets speciaux!

Sinon le reste j'ai trouve ca pas mal!