Je viens de le voir, je trouve ce film injustement critiqué. En tant que film d'action il remplit bien son rôle.

C'est vrai que si on fait une TOTALE abstraction du scénario, on arrive à un film presque sympathique.

Y'en a beaucoup qui le sacquent, on ne sait pas pourquoi. Je veux dire y'a largement pire comme film mais non...

Moi j'aime bien, en plus il y a Liam Neeson.

C'est un bon film d'action je dirai. Même si le scénario est simple et linéaire.

Tandis que The Raid est pas mieux niveau scénario, il remplit bien son rôle aussi en tant que film d'action, arts-martiaux mais c'est tout, c'est laid visuellement. Mais pourtant beaucoup de gens surestiment le film et en oublient même le scénario en mousse et l'esthétique du film, pourtant les faits sont là.

Dans un genre différent, les deux films remplissent tous deux plutôt bien leurs rôles finalement.

Ouais...Ou pas, celui-ci étant particulièrement puant.

Sauf que The Raid n'a pas une dimension vengeresse très manichéenne. Et visuellement ce n'est pas laid, les combats sont bien filmés, bien mieux que dans Taken.

Je ne vois pas ce qu'il a de plus puant que The Raid par exemple

Ouais je suis d'accord mais dans les deux: le scénario est archi simple.
Bah visuellement j'ai trouvé Taken supérieur à The Raid, pas vraiment dans la façon de filmer mais plus dans l'esthétique, l'esthétique du film de Taken est plus "sympa" par contre oui les combats sont mieux filmés que ceux de Taken je suis d'accord mais bon dans un film du genre de The Raid c'est peu le minimum qui est demandé.

Y'a une esthétique dans Taken ? Une mise en scène ?

Oui.

cette mauvais foi, tu as une dent contre le réalisateur ou quoi ?

Non je connais que ce film mais j'ai profondément détesté.

Banlieue 13 et from Paris with love c'est tout aussi nul, rassure toi.

"Je veux dire y'a largement pire comme film mais non..."

Y'a pire, ce qui n'empêche pas Taken d'être quand même merdique.

C'est bourré de clichés, non stop. Liam Neeson, l'américain parfait qui démantèle à lui seul un réseau de proxénétisme installé depuis plusieurs années, tous les français sont des cons, corrompus, y'a que Sir Neeson qui est intelligent et intègre. Il te liquide une cinquantaine de personnes en n'étant que légèrement blessé sur la fin. Je retiens le gars qui lui tire dessus à la mitraillette dans le bateau, de chaque côté de notre grand héros les murs sont bourrés d'impact de balles, mais lui n'a rien. Il blesse une femme de flic innocente qui a rien demandé, mais c'est Liam Neeson il peut se le permettre, il doit sauver sa fille après tout.
Sans oublié le réseau qui enlève des jeunes filles blanches américaines venue d'une famille aisée. Pas du tout un enlèvement à problème, non non...
'fin bref, c'est débilités sur débilités.

"Liam Neeson, l'américain parfait qui démantèle à lui seul un réseau de proxénétisme installé depuis plusieurs années"

Toutafay.

"tous les français sont des cons"

Toutafay.

"y'a que Sir Neeson qui est intelligent et intègre. Il te liquide une cinquantaine de personnes en n'étant que légèrement blessé sur la fin. Je retiens le gars qui lui tire dessus à la mitraillette dans le bateau, de chaque côté de notre grand héros les murs sont bourrés d'impact de balles, mais lui n'a rien. Il blesse une femme de flic innocente qui a rien demandé, mais c'est Liam Neeson il peut se le permettre,"

Toutafay.

Non mais comme si c'était censé être cohérent, c'est du Luc Besson.

Non mais je suis d'accord avec ça en plus ça se prend quand même pas mal au sérieux mais bon de là à vouloir l'enfoncer, je sais pas... C'est quand même un film largement potable. Ça reste un film et y'a déjà eu des films comme ça avant, pas pour autant qu'on crache plus sur ceux-là, bref.

Ben la différence c'est que celui-là à remporté un succès phénoménal alors que justement il n'a rien de mieux que la plupart des mauvais films du genre.

Il a Liam Neeson. Pour beaucoup ça suffit.

Yep.