F.A.K.E.

Je viens de voir ce film c'est pas si mal mais ça fait vachement cinématique de jeu vidéo... c'est assez mou et lent, apart les quelques scènes d'action...

plutôt pour les fans de la série je dirais

Je viens de le voir!
Et Claire est... Mmmmmhh

étant fan de RE je pense que j'essayerai de le voir… même si c'est nul…

C'est pas nul

Je l'ai vu y a 2 ou 3 jours, et c'est assez horrible, y a pas grand chose à sauver. Je me suis fait moins chier en regardant les films, et pourtant je les ai pas aimés.

j'ai pas trouvé ça bien, Léon est encore plus fort que dans le 4 (quand il porte claire et curtis), FIN là où ça passe dans un JV, dans un film moyen…
mais bon j'ai préféré ça au films, même si par moment les ralentis rappelle ceux du film d'anderson… et le boss final rappelle le nemesis (avec des sentiments, j'ai bien ris d'ailleurs) il faut absolument être fan; sinon ça passera pas
et puis Wilpharm… pourquoi créer une autre entreprise ? pourquoi Angela ? des personnages en trop, on apprend rien sur Wesker, rien sur les autres survivants…
si ça avait le scénario d'un jeu vidéo ça serait passé… mais là pour un film c'est plus que léger, d'autant que l'animation est foireuse par moment

je l ai vu et il est nul
le scenario est nul pas convaincu , les acteurs les voix a deconseillé en VF
ca manque de sincérité que du prévisible un film a conseiller si vous avez du mal a dormir

heureusement que j ai pas payé pour ça

Pareil pour moi

Je viens de le voir...

Alors premièrement, la réalisation en CG est moyenne, ou disons plutôt inégale...j'ai trouvé que les expressions étaient très bien réussie, ainsi que les mouvements des gens non-contaminés qui sont en général honnête...par contre, celui des zombies en plus de les voir pendant seulement 2/4 du film, ils sont tous gris, aucune nuance de couleur. Par contre Capcom a eu la bonne idée de pas ressusciter l'endurance légendaire des zombies de la trilogie. (c'est con je sais, mais à certains moment j'ai eu l'impression de voir des chutes de framerate )

On ce qui concerne le scénario, c'est pas forcément une bonne idée de jouer sur le terrorisme, c'est un peu vendre la mèche (vous le savez, si depuis 2002 on a autant de films de zombies, c'est parce qu'on exorcise la peur des américains d'une pseudo guerre bactériologique, comme les films d'OVNI à l'époque de l'URSS). De toute façon, ça reste très moyen voir mauvais, et très en deçà du premier de la trilogie qui proposait quand même quelques rebondissements intelligents. Bref, après 30 minutes de film je me suis mit à le regarder d'un oeil, ne voyant déjà plus trop d'intérêt pour la suite. Après une heure, c'était vraiment pour la forme que j'ai continué. Et à la fin...bah non, c'était mauvais.

Bon bref, disons que même si j'ai joué à tout les épisodes "must have" de la série, je ne suis pas fan des Resident Evil. Peut-être que le fan absolu trouvera du plaisir, mais cinématographiquement parlant, non, cela ne vaut pas l'achat d'un dvd, limite une location si par on ne sait quel hasard, une contamination bactériologique oblige les gens à louer tout les autres films de votre magasin de quartier

PSpoil : le monstre avec un oeil géant dans l'épaule et une main en forme de tapette à moustique est hilarant. Les stagiaires se sont lâchés.
____________________________
Youhouhou !

Vu.

Assez sympathique sans casser 3 pattes à un canard.
J'ai trouvé l'animation vraiment bluffante, et l'expression des personnages également. De ce côté là, rien à redire.

"PSpoil : le monstre avec un oeil géant dans l'épaule et une main en forme de tapette à moustique est hilarant. Les stagiaires se sont lâchés. "

Heeuuu, c'est un peu le monstre emblématique de Resident Evil 2 que tu critiques. Il n'a pas été imaginé pour ce film, il existe depuis le deuxième opus donc bon.