Apprends à bien lire.

Nicholson n´est pas un bon acteur,c´est un grand acteur.

"Nicholson est un bon acteur mais pas un bon joker en tout cas c´est certain"

en meme temps, on est pas tous censé comparé la performance d´un acteur avec une bande dessinée vois tu. c´est une adaptation et c´est cette oeuvre que nous jugeons. le Joker n´est pas seulement un personnage dessiné au crayon, c´est aussi devenu un des + grands bad guys du cinema.

Nickolson s´est sans doute écarté du personnage de base, mais dans la mesure ou ce qu´il a fait dans le film est devenu tout simplement culte, on peut aisément dire que SI, il fait un excellent Joker.

d´ailleurs il y a fort a parier que le nouveau Joker sera bien + proche de tes attentes mais qu´il n´arrivera pas a la cheville de Nicholson aux yeux des autres, que jamais il ne marquera tant l´ecran.

Il pourra être bon(c´est Heath Ledger c´est ça?si oui c´est bon)mais différemment

oh mais je ne dis pas qu´il sera mauvais, je pense meme qu´il sera tres bon dans son genre. juste qu´il ya vraiment peu de chance qu´il marque les esprits comme Nicholson a su le faire. peu de chance qu´on en parle encore dans... il est sortit en quelle année le premier batman?^^

88 nan?

ca doit taper dans ces environs la. donc je reprends ma phrase^^

peu de chance qu´on en parle encore dans 20ans comme nous le faisons actuellement pour Jack.

J´aurais dit 89.

En même temps si on part comem sa alors toute les adaptations de livre a films ou de jeux a film n´est pas si mauvais que sa ...
Je ne pense pas que quiquonque puisse incarné un joker potable, le joker le plus proche d´un "vrai" joker et celui du fantome masqué ou des autres épisode des premieres saison du dessin animé, car même si c´est encore et toujours un dessin c´est l´imprevisibilté sous un air de clown fou terrifiant.
Nicholson n´a POUR MOI pas cette air terrifiant , n´a pas le physique du joker , n´a sa noirceur , son état d´esprit ou autre, donc il restera dans "les anales de l´histoire" comme étant un "bon film" avec un "grand Nicholson" mais c´est un mauvais joker comme celui de Dark knight le sera.
En même temps il est aussi dur d´adapter Hitman au cinéma que de mettre un bon joker dans un film batman (a moin d´un réalisateur exeptionnel dans l´esthetique et la psychologie de ces films et pour qu´un réalisateur comme sa face un batman c´est que dans nos réves)

Au passage les joker des adaptations "amateurs" sont souvent trés bon, je pense a Dead end et a Grayson (même si on a qu´une bande annonce de ce dernier et que pour dead end on ne le voit que 30 secondes même pas)

- T´est mort et c´est chouette.

- N´as tu jamais danser avec le diable au clair de lune.

- Batman tu n´oserais pas frapper un homme a lunettes comme même.

- Il a volé mes ballons.

- Mais ou a t´il trouvé tous ces jouets ?

Je pourrais en citer plus des répliques du joker
Meme si je lui prefère Batman le défi, il est le 2eme bien au dessus des autres, je crois que c´est le film que j´ai le plus vu étant petit.
Nicholson est parfait, il est hilarant, il fait de l´ombre a tous les acteurs, ils crèvent l´écran quoi.
Un film culte.

" cet antoine, il fume dès qu´on l´asticote!"

" coucou Vicenzo, c est Tonton bingo "

On dit "quand même",pas "comme même",vous vous rendez compte que ça veut rien dire sinon?

"En même temps si on part comem sa alors toute les adaptations de livre a films ou de jeux a film n´est pas si mauvais que sa..."

heu... je ne vois pas le rapport. resident evil 3 est il un bon film malgré ses ecarts face au jeu video? bien sur que non...

tu confond la qualité de l´oeuvre et la fidélité de l´adaptation la...

batman est un chef d´oeuvre, et le joker incarné par nicholson est une pure merveille, peu importe que ca s´eloigne de la BD puisque de toute facon, la majorité des spectateurs ne l´ont pas lu et n´en ont rien a foutre.

Bah dans ce cas là tu peux piger que ca peut décevoir les fans

vous etes un peu la ,osef que nicholson corresponde au joker de la BD ,la on parle de ses repliques la

apres c est sur que physiquement nicholson et loin de ressemblé au joker ,il a le visage trop rond,le nez pas assés pointu et son maquillage ne fait pas vraiment peur (un peu de noir autour des yeux ca aurai etait genial) pour moi j aurai bien vu cet homme la en joker
http://news.bbc.co.uk/media/images/40303000/jpg/_40303459_dafoe_240wire.jpg

"Bah dans ce cas là tu peux piger que ca peut décevoir les fans"

les fans sont toujours decus lors d´une adaptation. tout betement pcq ils ne comprennent pas qu´une adaptation ne doit pas specialement etre fidele pour etre reussie, qu´un support comme le cinema est vraiment different d´une BD et qu´il faut donc changer certains details pour qu´il reussisse sa transition.

il vaut mieux une adaptation moins fidele qui donne un film de genie qu´un bon film fidele a l´ouvre originale vois tu.

la deception n´a pas vraiment lieu d´etre dans batman puisque le film est une reussite totale, puisque le joker version cinema est un excellent personnage.

Chaque parole de Nicholson dans le film est une replique culte

J´ai pas dit que c´etait réussi ou pas, j´ai juste dit qu´on etait décu du personnage, on a le droit quand même ? A mon avis c´est plûtot toi qui pige pas grand chose, tu te justifie de trucs a moitié HS alors que le constat est tout simple: en tant que fan des comics de batman, le personnage du Joker est décevant dans le film, point barre ... que le film soit bon ou pas n´a rien a voir, on peut apprecier le film et le personnage du joker facon Nicholson tout en étant décu de sa nouvelle orientation ... Ca t´arrives a piger ?? ?

apprecier une chose et en etre decu, c´est louche effectivement.

au final, ce a quoi je repondais moi c´etait "nicholson fait un mauvais joker", ce qui est totalement faux puisque ce role est devenu totalement culte avec le temps.

certains ont juste du mal a accepter que leur oeuvre cherie naviue vers d´autres horizons avec autant de brio.

le joker n´est pas mauvais, il est different, et dans son genre, il est excellent. si bien que mnt, dans la tete des gens (hormis les quelques fans de BD), le joker = nicholson.