Pourquoi les tripods meurent en fait

Les microbes...
En effet, j´avoue, la fin est pourrie... Je préfère encore la version de Scarie Movie 4 pour expliquer la destruction des tripods.

Dans ce cas, il vient de passer d´un film moyen a un mauvais film dans mon estime.

Vous etes tellement habitué à voir en fin de film une méga baston de ouf... Moi je la trouve intelligente, subtile et originale cette fin. C´est sûr que c´est pas le Président des USA qui sauve le monde, ça change...

non mais vous avez rien compris?

H.G Wells a fait un lien avec la renaissance. les euros ont gagné vs les amérindiens grace a leurs virus.

et je trouve cette fin bien pensée. ca fait changement des grosses fins avec un gros combat comme ds la matrix(j bien la matrix )

sérieusement, je ne vous comprend pas

Peut-être que dans le livre, ça le fait bien; mais en film ça se fait pas de faire une fin aussi merdique.

Pour certains livres, il est impossible de reproduire la subtilité de la littérature en l´adaptant au cinéma.

Vraiment un film pourri sur la fin alors que dans le livre, même si c´est la même fin, ça doit sonner certainement mieux.

Moi aussi j´ai aimer el fait que ça soit les choses auquelles personne n´avait penssé qui ont eu raison des envahisseurs !

Je pense qu´il faut accepter cette fin,et ne pas la rattacher directement au reste du film,spectaculaire en diable.C´est très crédible que ça s´achève de la sorte.

Ouais c´est dommage qu´a la fin, un scientifique trouve pas la solution miracle contre les tripodes, et qu´il n´y a pas une giga offensive finale avec le président qui y participe et un vétéran du Vietnam alcoolo qui se sacrifie pour tuer le dernier tripode parce qu´il n´y a plus de munitions dans les chasseurs.

Kerosene t´es vraiment un mouton,je suis sûr que t´es un gros fan de Michael Bay,tu comprends pas la subtilité du film,pfff...

Nan je plaisante(ok c´est pas drôle mais je sais pas quoi faire là^^)mon détecteur d´ironie fonctionne.Allez dodo.

Bonne nuit.

Kerosene n´a fait qu´une extrapolation de la dernière phrase de mon post. Aucune originalité dans sa blague donc...

le coup des microbe j´avais trouvé sa bien

MAIS QUE LE HERO RETROUVE SA FAMILLE ET GRAND COMPLET SA J AI ENVIE DE TOUT PETER

1. Kerosene profil
2. Posté le 27 novembre 2007 à 00:16:53 avertir modérateur
3. Ouais c´est dommage qu´a la fin, un scientifique trouve pas la solution miracle contre les tripodes, et qu´il n´y a pas une giga offensive finale avec le président qui y participe et un vétéran du Vietnam alcoolo qui se sacrifie pour tuer le dernier tripode parce qu´il n´y a plus de munitions dans les chasseurs

Oh bordel le fou rire

ah ok Independance Day

Plus sérieusement l´idée de la fin est bonne mais pour une super production Américaine à 150M de dollars truffé d´effets spéciaux du début à la fin ca décoit, on s´attend à un final plus... spectaculaire

Bah non justement,il faut s´attendre à rien.Déjà le personnage de Tom Cruise est un individu "normal",un anonyme qui fuit,donc à la limite la fin à la hollywood serait "pas raccord".

1. leprodiss profil
2. Posté le 27 novembre 2007 à 00:20:36 avertir modérateur
3. Kerosene t´es vraiment un mouton,je suis sûr que t´es un gros fan de Michael Bay,tu comprends pas la subtilité du film,pfff...

Primo qu´est ce que t´as contre Michael Bay? (question rhétorique je t´avouerait que j´en ai strictement rien à secouer de savoir quelle sera ta réponse donc pas la peine de te fatiguer)
Independance Day est un film de Roland Emmerich

Et je confirme que la fin est pourrie, comem le reste du film

D´une,j´ai jamais dit que le film était pas d´Emmerich(j´avais même pas fait le rapprochement,je pensais qu´il parlait des stéréotypes du film d´action hollywoodien)

De deux,tu te fous pitêtre de ma réponse,mais puisque tu poses la question je répondrais en disant que Michael Bay est ce qui est arrivé de pire au cinéma depuis sa création.Bad Boys II en est la preuve ultime.

arrete c´est génial bad boys

La guerre des mondes est un chef d´oeuvre absolu.
La fin est un modèle de sobriété et est d´une grande crédibilité.
En effet, ce n´est pas un président qui sauve le monde, ça change.