Lui il pompe le cinématographe des frères Lumière.

L'enfoiré

1. DarkToonLink Voir le profil de DarkToonLink
2. Posté le 7 mars 2010 à 17:42:40 Avertir un administrateur
3. Je comprends mieux pourquoi Godard déteste le cinéma de Kubrick.

Et moi je comprends mieux pourquoi je déteste le cinéma de Godard

Tu as vu quoi de lui Parkko ?

1. DarkToonLink Voir le profil de DarkToonLink
2. Posté le 7 mars 2010 à 14:52:02 Avertir un administrateur
3. D'ailleurs c'est pareil avec une musique sur la totalité d'un album et un chapitre dans un livre. Et je suis certain que tu ne réécoutes pas la totalité des albums à chaque fois, mais juste quelques musiques. ^^

-> écouter un seule chanson, sacrilège

Moi ça m'arrive, mais qu'avec les Pink Floyd

Non mais stop l'hypocrisie franchement, genre ça ne vous arrive JAMAIS.

Écouter une musique sur Youtube c'est déjà un sacrilège donc, hein.

Une fois par siècle
Lorsqu'on me passe un lien sur youtube.

Ok les premières fois il faut écouter l'album, mais après je vois aps ou est le pbm de se faire plaisir avec le meilleur de l'album

de mm ds les livres, il m'arrive souvent de relire seulement les meilleures chapitres, les plus jouissifs

Je ne me pose même pas la question sur le genre de littérature que tu lis

A bout de souffle

C'est tout ?
Parce que sinon tu peux en essayer d'autres.

Non merci, je veux plus voir des films de quelqu'un qui critique Kubrick

Kubrick =

¯¯¯¯¯¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Le kiwi c'est bon

Salut.

DarkToonLink
Posté le 7 mars 2010 à 17:55:51 Écouter une musique sur Youtube c'est déjà un sacrilège donc, hein.

??

Non

En suivant la théorie de reso.

Tu suis un peu.

Vu la qualité sonore qu'il y a sur YouTube, oui c'est un sacrilège.

C'est la seule chose que j'ai à dire.

Ah et aussi, ça serait bien de dévier vers le bla bla ou autres