Ouais enfin de la a dire que ca se rapproche ! Je peux dire que un paquet de film ce ressemble dans la forme parce que ils mettent des acteurs devant la caméra et ils font leur parler et qu'il nous laisse regarder l'histoire !

Dans l'idée d'accord, mais les réflexions issu de cette image sont bien différente et découle du film aussi !

Faut quand meme y pensé quoi !

Bonjour à tous,

attention spoiler

La femme que Di Caprio rencontre dans la grotte sur les rochers qui est elle au final?

Merci par avance

Léonardo est sensationnel dans ce film, il m'a littéralement impressionné.

Tout le casting je trouve.

Moi aussi surtout lui, époustouflant de conviction dans son rôle

je reviens du ciné ou je l'ai vu et il est enorme malheureusement je n'ai pas lu le livre maintenant que j'ai vu le film, le livre vaut il encore le coup d'etre lu ?

En tout cas je trouve que Scorsese reste fidele à lui meme et Dicaprio à l'air de monter en puissance (enfin c'est mon avis il joue de mieux en mieux depuis Gangs of New York)!

Arretez moi si je me trompe mais c'est un des premiers film de Scorsese ou on ne traite pas de la Mafia ou de malfaiteur !!! A part Aviator !

Tu te trompes

En effet Scorsese c'est loin d'être que la mafia... Après j'vois pas vraiment c'que tu veux dire par malfaiteur m'enfin

A tombeau ouvert par exemple ...

Qui est un de mes Scorsese préféré.

quelqu'un se souvient du titre du morceau que les deux psychiatres écoutent dans leur bureau au début du film? (c'est de la musique classique, de mahler je crois)

http://www.youtube.com/watch?v=kIekvye53gg&feature=PlayList&p=D8AA28E07A9C7DE8&playnext=1&playnext_from=PL&index=58

merci !

Stef_
Posté le 28 février 2010 à 21:47:45 très bon film, mais un poil déçu: la partie enquête est baclée, ce qui fait qu'on peut déceler assez vite le twist, aidé par les un peu trop nombreux flashbacks. et quelques passages importants du bouquin ont été transformés/supprimés. mais je chipote...
Lien permanent

Sasory
Posté le 28 février 2010 à 22:18:36 Personne n'a d'idée sur le pourquoi, il y a 2 phare different ?

Alors la non il y a pas besoin de balise .

Bref personne?

Y'a-t'il 2 phrases différents?

En tout cas la BO est extraordinaire (bientôt dans la guerre des musiques c'est certain)

Alors est-il fou ou pas fou ? Sérieux j'y comprends plus rien. Tout est fait pour penser les deux nan ?
Pourquoi la folle qui dit avoir tué son mari à la hache demande un verre d'eau et écrit en cachette "RUN" pendant le que le collègue a le dos tourné ? Est-elle au courant de la machination et qu'on le manipule ? Et donc serait-il finalement pas fou ?

J'ai visionné hier soir le film en VO aux Studios de Tours. J'aimerais savoir si vous avez été secouer voir choquer par certaines scène du film ?

___________________________________

Quand à moi, mis a part la dureté du sujet du film et et de son univers, j'ai été particulièrement secouer par une scène qui prends place lors d'un flashback du marshall Daniels.

Il s'agit de la scène où daniels, soldat US à l'époque, entre dans le camps de Dachau. Lui et ses camarades de combats découvre l'horreur nazi.
La scène s'enchaine alors très rapidement, les soldats US (dont Daniels fait parti) alignent les gardent SS du camp sur une colonnes (les nazis sont malmenés), puis, dans la confusion, un homme se met à courir, il est immédiatement abattu dans le dos par un des américains, puis Daniels ouvre le feu sur les hommes alignés en rang, ses camarades l'imitent instantanément. S'en suis alors un traveling rapide (de gauche à droite), caméra derrière les barbelés du camps (à environ dix mètres des allemands), les allemands se font massacrés, les coups de feu assourdissant, en quelques secondes des dizaines de corps s'effondrent, criblé de balles à bout portant, certains tentent de fuir, les coups de feu cessent, tous les allemands ont été massacré.
Une expression figé se lit alors sur le visage de Daniels (cadrage sur le haut du corps de DiCaprio). Chacun l'interprètera à sa guise.

Mis à part le fait qu'exceptionnellement, j'étais au premier rang (je me place d'habitude au fond), j'en ai donc pris plein les oreilles (...et les yeux, j'étais vraiment coller à l'écran, c'est à dire 4 à 5 mètres dans une grande salle). J'ai vraiment ressenti une forte émotion lors de cette scène.
Malgré une scène pourtant très courte, je me suis surpris à détourner le regards à deux reprises, je me suis même senti nauséeux l'espace d'un instant.

Cela est-il dû à la mise en scène, la photographie, le timing ?
Suis-je devenu plus sensible avec l'age ?
Je ne saurais y répondre dans l'immédiat. Toujours est-il que cela faisait longtemps que je n'avais pas ressenti cela au cinéma.

Pour conclure, je pense qu'une classification "moins de 12 ans" n'est pas approprié pour ce film. Ce n'est pas tant le langage des personnages qui est mit en cause, mais plutôt la dureté de l'univers qui est traité dans ce film, et bien évidemment la violence de certaines scènes.
Ce qui est sûr, c'est que je n'aurais jamais envoyer mon gosse (de +12 à 15 ans) voir ce film.

Je n'ai pas tellemnt été frappé par cette scène alors que moi ausssi j'étais ou premier rang peut etre que j'ai plus l'habitude de cette place. Mais c'est vrai que c'est assez violent!

Moi perso c'est d'être au premier rang tout court qui me rend nauséeux ,et ce pour n'importe quel film ^^