"même s'il doit penser que c'est du bon gros mainstream bien con, ça le fait pas autant bander qu'un film serbo-yougoslave parlant d'un paysan dont les moutons ont la peste noire"

Ça donne déjà plus envie que Mann !

Oui enfin pour Vincent Amiel tu parles de Godard. Si vraiment des gens ricanent quand tu leur passes du Dreyer, y a de quoi être amer, que ton cours soit bon ou pas.

Et puis s'ils leur faut un petit épisode de The Wire pour les calmer entre deux films intéressants, les pauvres...

Il y a une différence entre un prof qui dit n'importe quoi, mais qui présente des chefs d'oeuvres, et élèves qui ricanent malgré tout du film, et les élèves qui s'en foutent juste de ce que raconte le prof.

Le premier est scandaleux et le second est juste normal et une réaction logique à la médiocrité du prof.

Donc d'une certaine manière, je suis un peu à l'origine de son futur licenciement.

De là à être licencié...

Si c'est ce qu'il pense je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas le dire, enfin bon.

Quelqu'un a reçu le dernier numéro ? Je commence à m'inquiéter là, j'ai toujours rien.

Non, pas reçu.

Pas reçu non plus.

En fait je l'ai reçu ce matin, tout va bien, merci.

Tiens, au moins j'aurais appris qu'Amiel donne des cours à l'ESRA.. En même temps j'avais qu'à lire sa page wikipédia...

D'ailleurs, c'en est où cette histoire du prof de l'ESRA? Ta plainte a porté ses fruits Schaffer?

bouboul
Posté le 4 février 2012 à 00:09:39
Le dossier sur Spielberg est assez mal foutu d'ailleurs. De belles phrases enguirlandées de jolies métaphores pour ne pas dire grand chose au final.

Parfois je me dis qu'ils doivent culpabiliser par rapport à ce qu'ils ont pu écrire sur lui par le passé.

Je me rappelle de leur critique d'AI où le film et Spielberg s'étaient fait descendre en règle... Le mois suivant, l'auteur de la critique avait fait son mea culpa après un second visionnage du film. C'était même plus une critique mais un vrai article en longueur et reprenant tout ce qu'il n'avait pas apprécié et expliquant pourquoi il s'était trompé.

Bref au moins ils sont (étaient ?) honnêtes et se remettent en question si besoin est.

Bon j'aimerais bien mon mois de mai là.

Il arrivera juste avant Cannes je pense.

Oui mais bon.

J'ai trouvé l'article sur la Taupe, Drive et Millénium particulièrement nul et vain.

J'ai commencé et j'ai vu que ça allait être assez con en effet.

En fait c'est avec ce genre d'articles qu'il me déçoivent, j'ai l'impression qu'ils reviennent là dessus juste pour enfoncer le clou : "le public et une grande partie des cinéphiles ont aimé mais c'est pas vraiment bien".