Aussi étonnant que cela puisse paraitre, je n'avais jamais vu ce film avant aujourd'hui.En deux mots: film moyen.

Le seul point positif vient de la présence du Predator et du développement de sa méthodologie. On peut donc le voir traquer les Aliens, utiliser un arsenal inédit et utiliser un acide inédit pour faire disparaitre (littéralement!) les preuves de la présence extraterrestre.

Hormis cela, le film est filmé à la truelle, baigne dans une ambiance de "slasher movie" avec son lot d'adolescents à problème et est bourré d'incohérences.

Bienvenue à des Aliens qui pilotent des navettes spatiales, qui arrivent à maturité en 10 minutes et qui sécretent une ruche en 5 minutes. Bienvenue à un Predator qui écorche un policier alors qu'il escrime à effacer des preuves avec une sorte d'acide bleu!

Le pire étant la présence d'un Predalien qui pond directement ses larves par la bouche de ses victimes avant qu'elles "accouchent" d'une portée de 4 ou 5 chestbusters!

La réalisation est très inégale avec des scènes plus que correcte et d'autres dignes d'un téléfilm M6!

Le film est sauvé par la présence du Predator et d'un côté gore bien sympa. Plus ou moins au niveau d'un "Resident Evil".

J'avais bien aimé le premier épisode de cette série "spin off" mais cette suite ne convient pas vraiment. Bof.

Une note: 5,5/10

Moi je l'ai truvé bien meilleur que le 1, je trouve que le sanglant colle plus à cet univers qu'une histoire abracadabrantes de pyramide en Antarctique.

le 1 un nanar pur jus… mais le 2 non désolé c'est juste chiant et nul…
dans le 1 on une fille qui compare les armes à des préservatifs, une fille en t-shirt en plein milieux de l'antartique… rien que pour ça, ça vaut le détour…

Ouh là la belle purge !
Je n'ai jamais vu un film à l'écriture aussi aberrante, hallucinant ! Il carburait à quoi le scénariste ?!

Johnny_Rico = pseudo collector.

Et effectivement, ce film est plutôt naze. Mais il vaut encore mieux que le 1 car au moins il se prend pas au sérieux, c'est absolument n'importe quoi.

Ah ça pour être n'importe quoi !
Ce qui m'a tué, c'est le générique à la fin : "Directed by THE Strauss Brothers.
On y croit pour vous les mecs

Attends ils rigolent pas les Strauss Brothers.

Filmo :

- Aliens vs. Predator - Requiem
- Rien

http://www.diangy.com/filemanager/files/Pictures/tight__brothersstra29c09d.jpg

Tu peut pas test.

Deux bonnes tronches d'abrutis

'puis, y'a des dialogues extrêmement fins

"On ne va pas quitter la ville sans armes, connard. On ne t'écoute pas, t'es un p'tit con. Donc, Ta Gueule !"

Après le nullissime AVP, on croyait être arrivé au bout de nos peines avec la fin précoce d'une franchise pour le moins désastreuse. Fatale erreur, puisque quatre ans plus tard, le massacre s'intensifie avec la naissance d'AVP 2, une bouse encore plus nauséabonde que l'opus de Paul W. S. Anderson (et ça fallait le faire )

C'est simple : tout est tellement bidon qu'il est difficile de savoir par où commencer. Les personnages sont vides, interprété par des ados prépubères ou des top modèles au chômage, et quelques dialogues de trois lignes cherchent vainement à leur donner un semblant de psychologie. La surprise n'est pas des moindre lorsque le nom de ce pitoyable scénariste apparait en deuxième position lors du générique.

Ensuite, d'un point de vue purement photographique, cette pochade est d'une laideur telle que les frères Strause se sont trouvé dans l'obligation de camoufler les ratés du chef opérateur en plongeant le film dans l'obscurité totale... ou peut-être que l'idée était simplement de rendre le film plus d@rk... enfin bon... dans tous les cas, le problème est le même, on ne voit rien du tout.
Idem lorsque la caméra subjective évoque le champ de vision du Predator et que sa perpétuelle vision thermique vient agresser avec violence l'iris du spectateur. D'ailleurs, ce genre d'effets faussement esthétique et purement tape-à-l'oeil, que les fans de Transformers et Ultraviolet vont adorer, se baladent avec ce petit aire hautain dans l'ensemble du métrage comme dans un défilé de mode de mannequins pour gros. Ca flatte les intéressés, mais les indifférents ressortent dégoutés.

Finalement, on pourrait se demander quel est le but de cette franchise Alien vs Predator. Car il faut le dire, les enjeux respectifs aux deux créatures mythiques sont inexistants à tel point que l'on s'en fout. Chaque combats qui oppose les deux monstres sont indéchiffrables et nous laisse complétement indifférent pour cette raison précise. Peut importe lequel des deux gagne, on s'en TAPE!!!

Bref, tout ça pour dire que c'est une des pires merdes que je n'ai jamais vue (enfin... il y a quand même Avatar) et que c'est un manque de respect outrancier envers les oeuvres de base.

0/10

Un troll s'est subtilement glissé dans ma critique. Saurez-vous le retrouvez?

dragon_ryu666
Posté le 25 août 2007 à 11:29:20 * hanormal profil

• Posté le 25 août 2007 à 11:06:13 avertir modérateur
• premier signe de respect : les "pendus" par le predator sont...Merde, le mot pour "déshabillés de leur peau"...J´reviens plus dessus...

..................................................

..............

dépecer ?

le terme exact est : "ecorcher"

Si on pouvait laisser dormir ce topic qui parle d'une bouse sans nom qui devrait également rester au fond d'une grotte, ca serait pas plus mal =)

ce film est tellement nul que je ne le chierai meme pas ........... je parle de la meme facon que dans le film .......

Mon film préféré une véritable ouvre d'art

Bon film, bourré d'actions, pleins de morts et les aliens et les predators sont très bien faits. Beaux effets spéciaux.

Le scénario est cependant bancal.

Ah, je me disais bien qu'on jugeait la qualité d'un film sur le nombre de morts.

"Bref, tout ça pour dire que c'est une des pires merdes que je n'ai jamais vue (enfin... il y a quand même Avatar) "

Trouvé, oui j'ai lu ta critique jusqu'au bout Et à part ce passage je suis d'accord

Naaaaaan, j'ai perdu Johnny_Rico

J'avais bien aimé le 1 mais celui là est vraiment bidesque

Le predalien n'est pas visible, il fait trop sombre dans le film