Et l´orthographe, on a le droit de le critiquer?

en même temps je me doute qu´un décret c´est fait pour etre décrété.

Plus serieusement moi quand j´aime pas un films/acteurs ou realisateur je dit pas que c´est une grosse *erde

je dit j´aime pas et j´explique mais raison

Tu expliques "mais raison", ou tes raisons?

Tu passes ton temps a "corigé" les fautes d´ortographes des forumeurs

Moi, je le fais. Mais tu es du bon côté, donc je ne corrigerai pas les tiennes.

Nan nan, seulement Les grosses fautes (enfin celles que j´aime pas ^^) Et seulement quand j´ai du temps à tuer ^^ Faut bien que j´me rende utile

je me posé une question, pourquoi autant de gens detestent Mel Gibson, là je parle de la personne et pas de ses films, même si beaucoup de personnes font l´amalgame, pendant la sortis du film début 2007 j´entendais souvent des trucs du style :

_ ouais j´aimerais bien regarder apocalypto, mais c´est un film de Gibson donc non (alexandre aja sur le plateau d´"on a tout essayé" )

J´ai entendu dire qu´il avait proferé des insultes antisémites lors d´un contrôle de police où il était completement sec, mais il doit bien y avoir une autre raison pour autant de haine, là c´est leger.

La raison c´est que beaucoup de gens sont cons et qu´il est très facile de leur dicter leur pensée.

Mais t´y arrives pas.

pour une fois que le_bidet dit un truc vrai.

En même temps c´est pas être con de critiquer Bergman, qui est le seul réal à avoir eu la palme des palmes, sans construire des phrases intelligentes qui veulent dire quelque chose.

Mais là, j´en demande trop au cerveau de le bidet.

Je trouve que Mel Gibson est un excellent réalisateur mais que MelGibson est un idiot fini!

<< En même temps c´est pas être con de critiquer Bergman, qui est le seul réal à avoir eu la palme des palmes, sans construire des phrases intelligentes qui veulent dire quelque chose >>.

Ben j´ai vu un de ses films, une fois. Je sais plus comment ça s´appelait. Enfin, bon... Déjà, c´était un vieux film. TRES MAUVAIS POINT! Ca commence bien, monsieur Bergman... Ensuite... Bon, je sais plus de quoi ça parlait mais je suis à peu près sûr que ça se passait dans une maison et qu´il y avait un piano. Et il se passait rien. Y avait deux personnages qui faisaient que parler pendant deux heures.

Voilà. J´estime que ce sont des raisons suffisantes pour ne pas aimer son oeuvre.

ah oui.. vieux film, maison avec un piano, des gens qui parlent...
Que de bonne raisons pour ne pas aimer l´intégralité de son oeuvre.

Tu sais que Bergman a fait des films pas vieux (saraband 2004), sans maison avec un piano dedans... Bon par contre des gens qui parlent oui, il a pas trouvé de souris capables de parler...

Mel gibson y croit qu´au cinéma si y a pas de personnes qui se massacre c´est pas des films . Franchement l´argument c´est un vieux film fallait oser. Tu crois que le cinéma a été inventé dans les années 80?

Il aurait pu sauver les meubles en rajoutant un ou deux dinosaures dans l´histoire. A la rigueur, un tyrannosaure. Mais même pas. Que des gens qui parlent du début à la fin.

Un tyrannosaure... Vive l´inspi, y´en a qui aime le cinema ici... Tu sais les bons films, ils se passe pas forcément pleins de meurtre et de tueries et y´a pas forcément plein de sang dedans...

Sinon t´as qu´a regardé Battle Royale, y´a aucun scénarion (sinon un scénario pourri, mais y´a du sang (bon pas de dinosaures, mais on peut pas tout avoir :s)

Je n´aime pas Battle Royale non plus.

T´appelles ça des phrases intelligentes ?

T´as vu un seul de ses films et tu oses dire qu´il est nul.
Il te manque une case, incroyable, jamais vu ça.