Tu dis que tu as plein de temps libre alors fais quelques chose, tu aurais dû plancher sur un court-métrage, ta démarche semble superficiel, tu n´es pas assez impliqué, le cinema n´a pas l´air d´être ton truc.

"Le cinéma m´emmerdait de plus en plus.
J´allais voir au moins un film chaque jour.
J´avais besoin de la salle.
Mais les films m´emmerdaient pour la plupart.
J´avais l´impression de ne rien faire de mes journées."

j´ai l´impression d´entendre un gros blasé qui vient de se rendre compte qu´il s´était trompé de cap, sérieux reprend ton boulot et ta vie d´avant "métro-boulot-dodo" tu n´as ni la motivation ni les épaules pour rentrer dans le monde du cinema.

Ne me remercie pas, quand je vois une bête blessé sur le bord de la route je ne suis pas du genre à l´achever ou à freiner pour admirer le spectacle, je l´aide à se relever et à gambader dans la forêt à nouveau. je suis comme ça.

merci

je me suis juste rendu compte que je ne pouvais pas m´interesser uniquement au cinéma.

Tarantino ou Scorsese sont de vrais cinéphiles.
Moi ça m´est impossible.

Je suis plus sensible à la démarche de Ken Loach ou aux inspirations des frères Coen.

J´aime le cinéma mais aussi la philosophie, l´histoire, la politique, la sociologie, la psychologie, la musique, les arts en général...

Tarantino est mon maître et je lui rendrait hommage dans quelques années. Amen !

Ouais enfin c´est pas en mettant un "t" à "rendrais" que je vais réussir un bel hommage ...

Tu vas faire que le plagier petit saligaud.

Il n´est pas nécessaire d´être cinéphile pour être bon réalisateur. En revanche, il faut avoir un talent pour soi.

Tarantino pour exemple, il ne s´est pas levé un beau matin en se disent "tiens j´ai envie d´apprendre le cinéma". Il s´y est interessé naturellement.
Si t´hésites entre le cinéma et un autre métier, prends l´autre métier.

Bien parlé.

T´es le biographe de Tarantino?

^^

Non, juste un fan de ses interviews

T´as de la répartie amigo.
Moi je me suis intéressé au cinéma en lisant un article sur Tarantino justement(^^)
Merci Quentin!

Ben moi le Quentin il m´a bien dégoûté, je le cite : "les chefs opérateur, ça sert à rien".

Moi j´aime le cinéma depuis mes trois ans alors je pense pas que j´ai du hésité un moment ! ^^

"Drallil Posté le 06 janvier 2008 à 00:28:52 Ben moi le Quentin il m´a bien dégoûté, je le cite : "les chefs opérateur, ça sert à rien"."

=> A quelle occasion a t-il dit ça, dans quelle contexte ?

Ah bah pendant que tu es là toi je voulais te demander si tu me conseillais les films de Tsui Hark ?

-Tetsuo1 >> Il a dit ça quand il parlait de Boulevard de la Mort et de ses films en général. Il disait qu´il aimait régler lui même la lumière et faire le cadre.
Cahiers du cinéma numéro 624.

ha ok rien de choquant en soit, il dit juste qu´il préfère assurer cette fonction lui-même pas qu´elle ne sert à rien. C´est comme si un réal me disait qu´un monteur ça sert à rien, qu´il préfère le faire lui-même, je trouverais limite ça plus honorable car tu as le contrôle total sur ton film.

Oui, si j´étais réal, je voudrais faire le cadre et la lumière, et même le montage (comme Kubrick). Il a peut être pas dit que la fonction servait mais que le métier ne servait à rien, c´est quand même pas rien en soit.

Bien sûr qu´il faut voir les films de Tsui Hark.Faut tout voir.

Ouais enfin ses films genre "Il était une fois en Chine" ça me dit pas grand chose mais les "Histoire de Fantômes Chinois" ou "L´enfer des Armes" et "Time and Tide" plutôt oui !

Moi j´ai préféré les "Il était une fois..."à "Time...".
Le mieux c´est de voir "The Blade".