• Buyosel profil

* Posté le 20 mai 2007 à 19:07:22 avertir modérateur
* C´était voulu, Burton a voulu apporter une dimension "comique" à ce personnage.

ah ca je l´ignorais

J´voudrais bien avoir une autre source que c´blog pour la phrase de Lucas, ça m´etonnerais qu´il est sortit ça, ou alors c´est sortit du contexte...

c´est pas l´genre de Lucas de cracher sur un réal´ ou un film

"le_skieur007 Posté le 20 mai 2007 à 20:25:32 de toute façon Spiderman ne deviendra jamais aussi culte que Star Wars"

=> J´en ai aussi des réflections à 2sous. Regarde celle là: "De toute façon, Superman ne deviendra jamais culte qu´ET".

Sinon j´ai trouvé la réflection de Lucas très drôle. C´est comme le camembert qui dit au roquefort "tu pues".

Ahh ! Je vois que [Kinder_Pingui] parait sceptique, voici une source sûre affirmant les dires de George Lucas.

http://www.dvdrama.com/news.php?20153

"C´est comme le camembert qui dit au roquefort "tu pues"."

J´aurais plutôt dis : "C´est l´hôpital qui se fout de la charité. "

Oui bon bah il a pas forcement tort le Lucas, mais bon c´est quand meme un peu déplacé de ça part de sortir ça, ché pas il était p´tete bourré quand il a dit ça

J´aimerai bien ne plus jamais avoir à lire la même chose :"Si t´as pas aimé, c´est parce que tu n´as pas compris".
Je parle ici du passage de Peter au côté obscur, rien dans la promotion du film ne montrait ce moment comme un spectacle d´autodérision à prendre au second degré, c´était plutôt l´inverse.
Le film a prit ce parti après avoir laissé deviner autre chose avec ses bandes annonces et affiches, et je n´ai pas adhéré à ce concept (comme beaucoup j´imagine).

Mdr si ya des ouf en informatique qui supprimes les effet speciaux de star wars on va voir des trizo entrain de bouger le main pour faire bouger des chose qui ne bougeron meme pas on va les voir faire des petits saut et courir se mettre ailleur on va perdre les 3/4 des persnnage fait en 3d et on zappera les scene faite dans l´espace xD

oui mais le film n´a pas à etre prisonnier de son marketing (et bien heureusement).

les gens responsables des bandes-annonces sont là pour vendre le produit il est donc normal qu´ils appuient sur le coté sérieu de la chose.

Et meme si il y a un coté humoristique dans le comportement de peter (ce qui peut irriter des personnes je peux le comprendre) il y aussi un coté très sombre spider-man essaye quand meme de tuer deux personnes, dont son ex-meilleur amis

Bah en fait, il y a "drôle" et "gnian-gnian", pour ceux qui savent faire la distinction.
Spiderman3 est "pipi caca prout prout" (si vous me passez bien l´expression). La seule scène qui m´a esquissé un sourire est celle avec Bruce Campbell. Pour le reste, je trouve que ça n´a aucun intérêt, tout du moins, le film ne m´a pas surpris une seule seconde.

Pour le coté sombre du personnage, c´est pas voler la petite copine de son collègue, et envoyer balader MJ qu´on peut conclure que Parker est sombre. Surtout que les scénaristes n´ont même pas eu le courage de le rendre méchant de lui-même, il le devient "à cause de la symbiote" (evidemment il faut une excuse...). Analyser un peu les idées en elle-même, le rapport de force entre les personnages ne dépassent pas le niveau d´un épisode des feux de l´amour.
On est très loin de l´atmosphère mis en place par Nolan dans Batman Begins, et à 1000lieux de ce qui fait la force de celui de Burton: la fantaisie, la magie. C´est particulièrement ce qui manque à ce spiderman3.

"Pour le coté sombre du personnage, c´est pas voler la petite copine de son collègue, et envoyer balader MJ qu´on peut conclure que Parker est sombre."

Ouais ben il a quand même tenté de tuer Sandman et Harry Osborn.

Utilise un traitement inhabituel pour traiter d´un sujet et on te crachera à le gueule en te sortant une liste de conventions.

y en a qui ont aimé Spider-man 3
Allons soyons realiste ce film est un navet, un telefilm avec un enorme budget ( le plus gros de l´histoire, pour l´instant)!

"Bah en fait, il y a "drôle" et "gnian-gnian", pour ceux qui savent faire la distinction. "

alors là c´est ton avis, il n´y a pas à savoir faire la distinction de quoi que ce soit.

Quand peter Parker joue au bogoss de maniere aussi pathétique, ben ça m´a fait marré et je suis loin d´être le seul. (et perso je m´attendais pas à un traitement comique donc j´ai trouvé ça original et ça nous change des persos qui se la joue torturé mais qui font plus pitié qu´autre chose, je pense à star wars episode 3 avec le traitement de anakin ou encore dardevil)

"# hanormal profil

1. Posté le 21 mai 2007 à 09:20:42 avertir modérateur
2. Utilise un traitement inhabituel"

= c´est quoi le traitement inhabituel ?

Non en effet, Peter n a aucun cote sombre, il a juste essayer de tuer ( il les a tuer, car il le croyais ) Harry et Sandman...

Vous etes minables...

on dit pas qu´il a pas un coté noir, on dit qu´il a un coté noir de téléfilm

Harry et Sandman lui ont fait du mal bien avant que lui n´en fasse, donc qu´il réplique ça m´a pas semblé bizarre une seule seconde. il passe plutot d´un coté neuneu à un coté normal.

et ton "vous etes minables..." tu te le gardes tu seras gentil.

spiderman 3, bien que j´ai aimé, m´a fait l´effet d´un patchwork. c´était décousu (on arrêtait pas de faire le passe passe entre les scènes d´action, d´humour, et d´amour. c´était un peu déroutant, voire épuisant au bout d´un moment.
quant à peter parker en gros vilain, ça faisait un peu pitié ce look placebo.

finalement, dans le dessin animé spider man, peter parker parait beaucoup plus mauvais.

"un telefilm avec un enorme budget ( le plus gros de l´histoire, pour l´instant)!"

Bon, un peu de culture ne fait pas de mal : Le film le plus cher de l´histoire du cinéma reste "Cléopatre" de J. Mankiewicz avec 290 millions de dollars en 1963, soit plus de 385 en valeur réactualisée, devant "Superman Returns" avec 268,5 millions de dollars ou "Titanic" et ses 250,2 millions en 1997. Puis n´oubliez pas le prochain Cameron, "Avatar" qui avoisine les 315 millions de billets verts.

et le budget de "Spiderman 3" c´est quoi ?

parce qu´aux dernières nouvelles c´était 300 millions.