Le "sans-faute" compte quand même La jeune fille de l'eau

J'ai vu la BA au cinoche tout à l'heure, bah putain ça a une sacrée gueule, la résurrection pour chienmalade ? apparemment oui (j'espère en tout cas)

1. insight Voir le profil de insight
2. Posté le 26 avril 2008 à 19:20:22 Avertir un modérateur
3. Le "sans-faute" compte quand même La jeune fille de l'eau

Hé ouais, un de mes coups de coeur de 2006, j'ai mis à du temps à m'en remettre après la vision au cinéma.
Je suis fier de faire partie des 7 personnes à l'avoir aimé en France.

http://video.msn.com/video.aspx?mkt=en-us&vid=cb009af1-720d-4ff0-8f09-f04d335d546e

J'ai pas le son, mais si je comprends bien, on dirait qu'il y a comme une entité qu'ils tentent tous de fuir, non ?

Ouip !

Ah okay

La date de sortie du DVD en France est déjà fixée

26 décembre 2008

Bah rien de vraiment étonnant.

Selon bcp de personne

Spoilers

Ce sont les arbres, qui pour se venger des hommes et de la pollution repande des germes dans l'air qui pousse une certaine catégorie de gens a se suicider.

fin du

Sa c'est que j'ai entendu apres si c'est vrai ou pas ...

C'est la théorie lancée partout.
Il y a donc énormément de chances que ce ne soit pas ça.

M.Night sur Canal

Questions super pourri d'Arianne Massenet qui considère que Shyamalan fait des films d'horreur...

Quant à Laurent Weill, la dernière fois qu'il a posé une question, c'était en 1973.Elle est bien loin l'époque de Cine Live...

Je me demande aussi à quoi ils servent!C'est fou d'être aussi mauvais quoi...Sur quarante minutes d'émission,Weil dit pas la moitié de ce que dit Yann Barthès.C'est plus du cinéma,c'est de la promotion pure,venez montrer vos gueules à la télé,on montre la BA déjà dispo sur le net,on pose des questions cons("vous avez quoi à la main?"wahou...)
Le pire c'est que toute la télé est comme ça,à quand une émission où on parle de cinéma?

Pas forcément. Extérieur Jour va un peu plus loin. Mais Massenet à son quota de questions people (petit trait de caractère conservé de sa période Fogiel). Quant à Weill, si le spédialiste cinéma ne parle pas, à quoi sert-il.

Seul Michel Denisot sauve à mon goût la mise (Mais Beigbeder tu nous manques).

Enfin c'est franchement triste de recevoir des invités de marque (Shyamlan n'est pas tous les jours sur un plateau) et de ne pas oser une petite question intéressante.

Quelle idée de faire croire aux gens que Phénomènes est un film d'horreur...

Spoilers

Ce sont les arbres, qui pour se venger des hommes et de la pollution repande des germes dans l'air qui pousse une certaine catégorie de gens a se suicider.

fin du

Cette théorie me semble de plus en plus probable Shymalan à dit qu'il voulait conter une histoire où la nature se retournerait contre les hommes. De plus la BA met en valeur les arbres dans certains plans.

Massacré par mad-movies.

"Le scénario, aussi fumeux que les précédents, surfe sur la vague de l'irrationnel et du fantastique, sur fond d'écologie cette fois. On est dans un film de genre raté."

---------

Théorie des arbres apparement bonne.

Moi j'ai tout aimé de lui, même La jeune fille de l'eau qui est un beau conte. C'est une histoire peu banale mais une fois qu'on decide d'y croire ou d'être porté par l'histoire on se prend au jeu. Ce film à au moins le mérite d'être original.

Sinon son chef-d'oeuvre, Incassable.

Une blague de mauvais goût signé par un M. Night Shyamalan qui déçoit depuis "The Village".
Le scénario, bien qu'original, n'est qu'un prétexte pour voir évoluer un Mark Walhberg qui ridicule. On en vient à se demander si certaines scènes sont déliberemment ridicules ou si Shyamalan n'a su insuffler de l'humour au tout (le coup du problème de maths ou de l'iPhone: RIDICULE !).
Quant au dénouement, il ne sert strictement à rien, le spectateur n'ayant pas les réponses à ses questions.
Bref un film que l'on se doit de ne pas regarder !

0 étoiles pour Mad Movies... ça me suffit